[心得] er6i vs cm7ti

看板Headphone作者ngkaiki (量力而為)時間19年前 (2005/08/20 23:07)推噓14(14推 0噓 19→)

留言33則, 10人參與討論串1/1

因為這兩支的價位差不多，都是滿不錯的隨身耳機，再加上不知道還會跟他們相處多久，所以決定來個cm7ti v.s. er6i大亂鬥。上一次的心得拿了快破表的童聲女高音來比，感覺怪怪的。只是證明了一點，所謂cm7ti 聽女聲不見得是毒，只是它比較突顯人聲，背景音樂比較糊一點。我並沒有被『毒』到，反而對er6i乾淨的人聲表現更為喜歡。cm7ti已經被說得太過神奇，而自己聽過一次發現，它的表現是不錯，但是自己的感覺總覺得和大家說的不太一樣。這是題外話。這一次拿來試cm7ti和er6i的歌曲是The Swingle Singers演唱的1812 Overture。為何找這首歌來試？這首歌全部都是由人聲所呈現，不過卻有器樂雄壯的效果。該團有八個成員，四個聲部分別再分兩個聲部，所以該有的高中低頻都有。裡頭呈現的樂器效果有加農砲，法國號，教堂鐘聲...有些我聽不太出來，除了樂器效果，其他大部份是人聲合聲。據說cm7ti強在人聲，女聲很毒，所以兩次我都用人聲的曲子來測試，對er6i是有點不公平，但結果...並沒有一方是壓倒性的勝利。如果有機會真的可以聽這首歌的現場演出，除了震憾，還是震憾。這首歌的網址如下 http://web.thu.edu.tw/~g911213/1812.mp3 我聽的時候是接Sony MZ-N10，而眾所皆知，我是沒有耳擴的人，單純就是耳機插在MD上聆聽。先就兩支的缺點來說 er6i在表現加農砲的時候氣勢上輸了一截。比較沒有臨場感。男聲部的聲音略顯不足。 cm7ti反倒在女聲的氣勢上表現有些不足。聽起來很有感覺，但很多該聽到的特效糊掉了。優點 cm7ti整體合唱氣勢勝出。加農砲效果出現的時候比較能被震到，而教堂鐘聲的感覺比較真實。觀眾的笑聲和掌聲定位得不錯。 er6i在不同聲部做特效的時候的解析能力勝出。可以很清楚聽到一些特殊口技。雖然臨場感稍嫌不足，不過卻有聲音在腦門間亂竄的快感。綜上所述，聽人聲的首選，並不一定是ATH派...要看你想聽到什麼。我個人認為，聽獨唱用er6i超讚，聽比較大編制的合唱用cm7ti就很有感覺。不過說明一下我喜歡用er6i聽人聲的原因是，喜歡聽女高音，特別是很乾淨的(童聲)女高音，飆了最高音直上天廳，餘音繞樑的感覺。目前我認為er6i有做出這感覺，而cm7ti反而因為回音弄得比較大(這叫音染嗎)，神聖的感覺反倒削減了一些。所以，聲音還是自己的耳朵聽過才準，要不然真的很像瞎子摸象。雖然器樂不在這次評比的範圍內，然而，用er6i聽室內樂真的滿驚豔的。 -- http://ngkaiki.24cc.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.162.120

推

louis0407

220.137.133.120 08/21, , 1^F

220.137.133.120 08/21, 1^F

推

grugru

140.112.38.168 08/21, , 2^F

140.112.38.168 08/21, 2^F

→

eyecolor

61.230.27.221 08/21, , 3^F

61.230.27.221 08/21, 3^F