Fw: [情報] M. Woodson體系下控衛(球員姓名已修正)

看板Hawks作者JoshSmith (賈詡。史密斯)時間12年前 (2012/03/17 01:11)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1FOgox45 ] 作者: vic1201 (OldManWalking) 看板: NBA 標題: Re: [情報] M. Woodson體系下控衛時間: Fri Mar 16 11:00:09 2012 推薦大家讀這篇文章 http://my.hoopchina.com/zhangjiawei/blog/5670763.html 是大陸人寫的幫轉繁紐約新主帥Woodson大叔是個啥樣的人今天某報會登的一篇。早在Mike D'Antoni下課前，Mike Woodson老師的影響就絲絲縷縷隱約可見，滲透在紐約尼克的細節裡。 D'Antoni的套路眾所周知：小球，射手拉開空間，提速，高位擋拆；為了保證小球陣容，防守端常用緊縮守內線、包夾輪轉、放週邊的策略。可是本季，紐約尼克的防守，卻是逢擋拆就換防，壓制跳投。這一招“逢擋就換” 使將出來，亞特蘭大球迷立時一拍大腿：哎，這不是Mike Woodson大叔的獨到之秘麼？！Woodson教練師從的是Larry Brown。2004年Brown帶活塞奪冠時，他是Brown爺爺的助教。當然龍生九子各不同，Brown老爹座下培養出的，也不一定都是Popovich。 Woodson繼承Brown的“重視防守”和“擋切並用”，但細節上又大不相同。一個細節：兩年前此時，Woodson的老鷹總是讓賽爾提克頭疼，於是Rivers說“老鷹簡直就是東部的金塊”——在大量換防、拼命打球、進攻動態（或者說，誰有機會誰打）無限依賴王牌單打手（Joe Johnson和Melo）方面，這兩隊的確有些相像。比如，Woodson招牌的“逢擋就換”策略，是當年老鷹隊的商標。這策略善能壓制對手投籃，切斷對手配合。壞處自然也明顯：當Bibby被迫去防Gasol、Horford被迫去防Deron時老鷹也就傻了眼。又比如，進攻端，Woodson教練提倡“動態進攻”（Motion Offense）這套路，理想的話，就是人人穿插，多點開花，行雲流水。有擋有切隨機應變。壞處是，這套路起來太理想化，哪個環節出點問題，機器就轉不動。所以2007-10的老鷹隊，一旦遇到強大防守，就容易變成“Joe Johnson單挑”、“Joe Johnson單挑”…… 自然，Woodson老師的箱底寶貝，也不止於此……不然，一個愛剃眉毛、戴上眼睛就像 Mike Brown兄弟的胖大叔，怎麼把鷹帶上來的？ Woodson教練有個可敬的本領：他算是“球員的教練”。工作認真，提倡防守，這些資質本來最讓球員們煩，可他的善於溝通，卻能哄得當初的老鷹隊拼命打球。他在進攻端，很喜歡給持球單打強的隊員以自由（比如Joe Johnson，比如Crawford），也允許他們推快攻（比如，Josh Smith在2008-09季，推反擊時簡直把自己當成了Odom），以此來促成他們防守端的認真。他比Stan Van Gundy和D'Antoni相信掩護擋切，而不是一味的“射手們站開，某個攻擊點單挑”這種模式——這也算是Larry Brown給他的薰陶。此外，他和Larry Brown一樣信賴內外平衡。所以，快速在內外線轉移球，是他非常看重的一點——這也是Evens、Murray這些射手在亞特蘭大接內線傳球、翼側發炮、春風得意的原因。但是，我們還是得開始這個詞：“但是”。但是Woodson不算一個大師級教練。他跟Larry Brown一樣，有一股執拗勁，不太肯改變他的比賽計畫和套路。這種執拗的好處是，他能堅定的把球隊捏合，煽動他們去防守，所以鷹隊能從一盤散沙，被他帶成連年季後賽的隊伍；壞處是，他不太會變通，所以當老鷹達到東部前四後，就止步不前了。他不太願意去改變套路，改變“逢擋就換”，改變“動態進攻”。他的臨場指揮和Mike Brown難兄難弟，相去不遠。他不太願意給新人以發展機會（所以鷹的年輕人在進攻端成長有限，還有許多年輕人上不了位，比如 Acie Law，比如Jeff Teague），也不喜歡用太複雜的輪換（老鷹一度常年靠七個人打球）這也都是他執拗的一部分。但是反過來，一旦哪個球員進入他的“信賴圈子”，他就會好好的善待之。換句話說，他像一個進攻、防守戰術都大幅度簡化了的、善於溝通、人挺和善、臨場反應更鈍些、骨子裡依然執拗的Larry Brown。對林書豪來說，Woodson老師的“逢擋就換”、“重視防守”和“提速反擊”很是有利。林書豪大學時可以防三個位置，不怕換防；提速反擊是他的專長。僅就防守這一點上，他比Baron Davis有利得多。但是Woodson的“動態進攻”策略，卻一言難盡。Woodson 的體系重視“單打能力最強的人”，而非“持球組織者”，所以林書豪可能得更多擔當一個攻擊手（這對他有利），而且會丟掉許多球權（這問題可不小）。在這體系裡，林書豪得儘量快速的出球，果斷的攻擊。好處是，他可以把“組織”的任務卸下來些，多發揮自己的突擊能力；壞處是，他可能挺難再得到2月中旬那段呼風喚雨的持球權了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.26.143

噓

cat0806

03/16 11:00, , 1^F

03/16 11:00, 1^F

→

steven610381

03/16 11:02, , 2^F

03/16 11:02, 2^F

噓

maktubyu

03/16 11:02, , 3^F

03/16 11:02, 3^F