Fw: [情報] M. Woodson體系下控衛

看板Hawks作者JoshSmith (賈詡。史密斯)時間12年前 (2012/03/17 01:11)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1FOSPaa6 ] 作者: sssfrost (神遊物外) 看板: NBA 標題: Re: [情報] M. Woodson體系下控衛時間: Thu Mar 15 18:37:22 2012 ※ 引述《poiumko (請原諒我，不會說謊)》之銘言：先說結論：我不認為 Woody 是一個不喜歡讓控衛主導比賽，或是跟控衛有仇的教練；但是既然尼克的新體系決定以 Melo 和 Amare 為主，Lin 的表現下滑可以預期，或許接下來要考驗 Lin 的外線能力了。再說一次：Woody 在老鷹前期主打團隊進攻、後期大幅偏向 iso 搖擺人，很多時候都是那支球隊「適合」、「不得不」這樣打而已。很多人知道 Woody 師承布朗爺，那各位應該也還記得在布朗爺的進攻體系下，對於控衛的要求有多高，以及椅重控衛的程度有多高。Billups 是冠軍活塞的靈魂，Felton 曾經被布朗爺整到不知道如何打球，DJ Augustin 則是布朗爺欽點的山貓選秀，我沒記錯的話，MJ 當年是比較偏好 Brook Lopez 的。 : 04-05 : Tyronn Lue 31.2 10.9 .464 2.2 .364 .871 2.2 5.4 0.5 0.0 1.7 2.4 13.5 這個球員來老鷹之前已經受過傷，不是過去可以追著 AI 滿場跑的那個人了。他的防守低落到讓 Woody 不得不在很長的一段時間內，使用 Royal Ivey 當假先發，以免開賽就被對手抓住後場的漏洞痛打。但因為這支球隊需要他的外線，以及適時控球分擔 JJ 壓力，所以他上場時間頗長。如果各位還有印象，Diaw 是老鷹的選秀球員，當年老鷹居然異想天開想把他培養成高控衛，甚至有一段時間，J-Smoove 被安排去打得分後衛，你說這組後場能有什麼搞頭？不過這事前一年的事情，Diaw 在季前就被拿去當做換 JJ 的材料，然後拿了個 MOP，打的位置是大前鋒／中鋒。 : Tony Delk 23.9 10.6 .416 3.6 .356 .757 2.3 1.9 0.8 0.1 1.0 2.2 11.9 下一年這位球員完全得不到上場機會，在老鷹就只是個過客。 : Josh Childress 29.7 8.0 .470 0.7 .232 .823 6.0 1.9 0.9 0.4 1.3 2.3 10.1 毫無打 SG 的資質。 : 05-06 : Salim Stoudamire 20.3 8.1 .415 3.5 .380 .900 1.9 1.2 0.4 0.0 1.3 1.9 9.7 大四三分球命中率達五成，當時被認為是選秀會上一偷（第二輪第一順位），沒記錯的話還吃素。此君運動能力強、投籃精準，但也只有這樣。他連右手運球都運不好，過矮的身高也使他成為另一個後場防守的洞。甚至還有情緒問題，曾經跟 Woody 有過肢體衝突。不能說他沒有得到重用，實在是他的表現太過不穩，準得時候殺翻天，球隊甚至特地為他跑戰術讓他狂射，還射出老鷹史上單節最高得分。但不準的時候根本就是災難，他也不是純正的 PG，怎麼用？我其實還滿喜歡他的，後來好像有跟表哥太空飛鼠請教 NBA 生存之道，好像還特地去學佛還是坐禪。效果如何不知道，只知道他約滿後曾經跟馬刺簽約，現在也消失了。 : 06-07 : Player MP FGA FG% 3PA 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PF PTS : Speedy Claxton 25.1 6.6 .327 0.7 .214 .550 1.9 4.4 1.7 0.1 1.8 3.1 5.3 被認為是 05 年選秀會上錯過 CP3 之後終於做出的正確決定，誰知道根本就是天罰，號稱 Speedy 的他因為受傷，讓這張四年合約成為大笑話；在老鷹根本打不了幾場，也一點都快不起來，場上貢獻幾近於零。你說 Woody 不需要後衛嗎？不喜歡用後衛嗎？怎麼 GM 一直找後衛給他呢？ : 07-08 : Player MP FGA FG% 3PA 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PF PTS : Mike Bibby 33.3 12.5 .414 5.7 .369 .797 3.2 6.5 1.1 0.1 2.5 1.9 14.1 陪老鷹走過最黑暗的歲月，雖然打得不怎麼樣，但為老鷹盡心盡力的 Lue ，甚至在他合約最後一年發揮剩餘價值，成為國王清薪資的配菜，簡直太偉大了。但是 Bibby 也過了生涯顛峰。不少老鷹球迷說，Bibby 到老鷹之後，老鷹在節奏掌控與攻守轉換上都變得更好。但是 Bibby 的防守也很糟，那時候他在防守上對位的都是對手的防守專家，時常還要用區域防守。後來老鷹球迷都幹 Woody 堅持用換防防守擋拆，但說真的，你看老鷹這幾年來控衛的防守能力，擋拆不換防也只是死更快。 Bibby 其實也不是多會打擋拆的球員，這許多國王球迷應該有得談，他在老鷹的擋拆不是幫 JJ 清空間並強迫對面的控衛守 JJ，就是帶一步投籃，雖然感覺很兩光，但當時老鷹沒幾個能丟三分的，所以 Bibby 不缺上場時間。 Woody 不會打擋拆嗎？我不知道，但你看老鷹的控衛是有誰能把擋拆執行好？我以前也很幹 Woody 不讓 Horford 跟 J-Smoove 練 pick & pop 或 pick 或 roll，但就沒有好控衛，怎麼辦？Billy Knight 當年不選 CP3，也不是教練的問題。 : Anthony Johnson 26.7 6.4 .431 1.5 .429 .813 2.3 4.8 1.0 0.2 1.2 2.0 6.7 這位球員之前在溜馬打得頗佳，頗有老來俏的態勢，但來到老鷹後才發現原來過了巔峰期。我當時並沒有特別注意他，對照他後來在魔術勉強有回春的表現，或許 Woody 跟他並不相容。 : Acie Law 15.4 4.2 .401 0.6 .206 .792 1.0 2.0 0.5 0.0 1.0 1.3 4.2 唉，另一個讓人心痛的球員，也是左撇子。大學明明很殺，有運動能力、有外線、有身材、還會傳球，但根本沒得到多少機會。當時老鷹版上有篇文章，說他在德州農工的助攻數據有膨風嫌疑，後來似乎也有意見指出， Law 其實是一個名過其實的球員。對照他後來在其他好幾支球隊都活不下來，這類說法或有值得參考之處。這是繼 Speedy 之後 Knight 再次被人稱許的動作，結果居然是這樣，實在讓人有天意弄人的感覺。 Knight 在這個球季中請辭下台，理由是球隊老闆不讓他開除 Woody。這兩人的關係既然不好，Woody 怎能得到他想用的球員？我印象很深的是， Knight 一直醉心於打造高大後場的陣容，但 Woody 不論如何都傾向在場上擺一個 PG，即使他們不太會防守、不太會傳球。 : 08-09 : Player MP FGA FG% 3PA 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PF PTS : Ronald Murray 24.7 9.9 .447 3.0 .360 .760 2.1 2.0 1.1 0.2 1.6 2.2 12.2 這是新任 GM Rick Sund 找來的幫手，Woody 愛用得很。或許這類有切入能力的雙能衛是他的菜，也或許只是補上球隊當時進攻藍框的能力以及外線不佳的、長久以來的洞而已。 : 09-10 : Player MP FGA FG% 3PA 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PF PTS : Jamal Crawford 31.1 14.0 .449 5.4 .382 .857 2.5 3.0 0.8 0.2 1.7 1.7 18.0 簡直就是 Flip Murray 的升級版，但 Woody 一開始並不歡迎他，據說是因為防守（不確定）。此君終於有機會打季後賽，開心的不得了，一開始在場上戒慎恐懼，試圖扮演一個稱職的 PG，但他根本就不是。於是在某一天他與教練聊過以後，就解放成原來那一把刀。當時球隊時常讓 JJ、JC 一同上場，兩人輪流帶球進攻，另一人就埋伏底線當射手。擋拆？當然還是沒有。 : Mike Bibby 27.4 8.1 .416 4.1 .389 .861 2.3 3.9 0.8 0.0 1.1 2.0 9.1 : Jeff Teague 10.1 3.2 .396 0.5 .219 .837 0.9 1.7 0.5 0.2 0.7 1.2 3.2 運動能力超強，看他打球就是爽，但當時咸認他是一個非常粗糙的球員，還不具備控衛應有的技術，需要好幾年的時間加以培養。所以這時他上場時間少非常正常。他能夠這麼早打出來還是有點運氣，要不是 Hinrich 在季後賽受重傷，他也不會受重用。我也很喜歡他，但覺得他還有很長的路要走，現在就看他打打追魂鍋、一條龍切入跟灌籃就好。至於擋拆...我好像沒有看到什麼特別值得大書特書的東西？ : 1.愛用單打能力強的2.3號球員 : 2.雖然Josh打PF看起來不錯但應該是主防守+撿子彈、被助攻型?(請強者補充) 當然不是，早在季後賽被魔術慘電的那一年或更早，當 JJ 被守到吃屎的時候，就可以看出他是全隊唯一能在 low post 或 elbow 把球硬打進去的最重要的第二人。現在大概要變第一人了，但今年他的外線未免投得太多，雖然有變準，但其實沒那麼值得倚靠，何況他有喜歡投外線的傾向，對手就算被他投爆還是要引誘他投外線，以防他搶籃板或打低位，那威脅性只有更大。 JS 本季表現如此全面，怎麼會被講得跟功能球員、苦力一樣？今年傷了 Horford，JJ 也休息好一陣子，球隊都給誰打去了？ : AMARE能勝任嗎? 不能。 : 3.PG除了BB還能打的時候可以出手10次以上外,其他在伍德森體系下PG出手不超過10次. 我的論點是：也要看給 Woody 什麼樣的 PG。 : 4.有尻佛這種單打能力強的SG,不排除重要時刻排雙SG陣容在場上 : (這邊有點忘記是當年BB老化還是有傷之類) 當時還剩下誰？老 Bibby、嫩 Teague。以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.1.195

推

oicecnir

03/15 18:40, , 1^F

03/15 18:40, 1^F

推

gaiaesque

03/15 18:41, , 2^F

03/15 18:41, 2^F

→

dragon8332

03/15 18:42, , 3^F

03/15 18:42, 3^F