[筆記] ATL vs. DEN 第一節
剛好有點閒，貼篇筆記與各位分享。由於比賽是很久以前的事了，不曉
得還有多少人手邊有這場比賽。沒有的話還請各位將就著點，圖也不詳
細解說了，各位如有興趣請對照我過去幾篇相關文章。歡迎討論指教。
--------------------------------------------------------------
開場 注意 Zaza 的站位，幾乎不離禁區，這點在防守對象遠離禁區時
尤其明顯。另外，球一到接近禁區處，尤其是低位，馬上有包夾
。這次防守令人意外，因為實在太成功了。
11:30 不了解這次進攻的意義何在。攻守轉換沒有機會後，溝通顯然有
問題，Al在弧頂指揮右邊底線的 Ivey 通過 Zaza 的掩護，來到
強邊接應 JJ 的傳球，然後就出手了？鬥牛嗎？其他人在外線呆
若木雞。
話說回來，這種情況並不少見。或許教練特別強調拉開空間給球
員在低位發揮的機會，但全體參與度實在太低；且 Ivey 的出手
選擇品質如何姑且不論，這個 play 也看不到接續攻擊的可能。
但是看到下一個 play 後，我大概可以明白 JJ 傳給 Ivey 是一
個isolation。Ivey 打 isolation？不要懷疑，雖然是臨時溝通
出來的東西，但那相當符合老鷹多才多藝的構想。
最後必須稱讚一下金塊隊於弱邊 Zaza 的包夾，完全將 Ivey 孤
立，JJ傳完球之後也直接回防去。但是包夾的問題就是讓 Smith
有機會把球補灌進去，應該說他們忘記人對人的卡位。球評：T-
hat might be the most impressive missed tip-in dunk I t-
hink I've ever seen.
11:15 注意金塊在早期攻守轉換下的底線交叉，是 EO 精神的發揮。不
過 Zaza 和 JJ 有確實補到位。但重點在後頭，外圍的擋拆殺進
籃下後，Zaza 與JJ 因顧忌內線其他球員而協防不及。是很精采
的 EO。
那麼老鷹應該如何對應？我認為問題出在 Al 必須參與協防帶球
切入的 Miller，而不是將責任交付給 Ivey，順便在交代的時候
絆他一下。總之，Al 的站位有問題，應該多留些空間給 Ivey。
11:00 這個Set 直得注意，可能是老鷹較早期的東西，現在不常見了。
與上一次相同，Al 負責站在弧頂指揮有跑位並下達戰術；Smith
以及 JJ 分據側翼，Ivey 和 Zaza 則站在低位。
有意思，看起來像是透過弧頂三人導球，做給低位利用 Zaza 掩
護的 Ivey 攻擊。沒有機會，導給 JJ 開啟檔拆。這裡還有一個
假動作的運用，Al 在Ivey 沒有機會時，用大動作指揮其上來通
過 Al 自己所設的掩護（zipper）；但真正意圖卻是幫 JJ 做擋
拆，並與 Ivey 打一個三人配合（pop and roll）。很細緻的一
個 play，不曉得這算不算得上是 misleading？畫圖 1-5。
http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=3917509F&photo=86407D0CEA.jpg
10:40 這次是 Smith 漏人的問題。Zaza 協防切入禁區的持球者後，原
本的防守對象應該由Smith 補上，他卻沒有意識到這點。要實行
禁區包夾的防守方式，關於輪轉必須一再地練習才行。
10:30 三線快攻沒有機會，立刻找拖車的 early post，可惜Zaza 的要
位永遠只是做做樣子，本季要 Zaza 練出有效的低位單打，實在
太過苛求。要位失敗後，外圍導球做給 JJ 的 isolation，是相
當不錯的判斷；如果對手回防不及造成錯守，效果將更好。
10:15 Zaza的站位對於外圍擋拆的防守其實很傷，外圍球員必須以一人
之力對抗兩人。這球選擇投外線，基本上無解。內線的 Al 也由
於把注意力放在外圍，忽略了金塊在籃下的內線球員。
10:05 非常熟悉的東西，不過起手有些變化。兩位球員在罰球圈附近做
交叉，一個沉底準備幫 JJ 做橫向掩護，另一個則幫 Zaza 做下
擋使其到弧頂接球。第一個橫向掩護失敗後，立刻回頭做flex的
配合。同樣是應用細膩的配合，尤其是橫切的 Al 回頭掩護，為
何最近的比賽都看不到了呢？畫圖 6-9。
http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=3917509F&photo=DAB92D4A5F.jpg
9:40 注意弱邊包夾，這也是老鷹強調的東西。然後我很看不慣老鷹對
於這次 flex 的防守，隊友之間都沒有出聲溝通，就這麼眼睜睜
地看著他們撞在牆上。最後，Smith 的速度跟不上小前鋒，Ivey
協防效果雖然沒出來，時機倒是判斷得不錯。
9:20 Miller 的傳球視野真不是蓋的，非常敏銳地抓到Zaza 因為搶進
攻籃板而回防過慢的空隙，馬上就是一個第一時間的機會。
9:05 金塊不能把握這球非常可惜，Anthony 抓到 mismatch 做要位，
被包夾就傳球，都是很漂亮的判斷。Miller沒有選擇抓二打一的
機會而傳給另一邊 Zaza 的 mismatch 也無可厚非，但DeMarr沒
有出手是錯誤的。球回傳的時候，左翼的 mismatch 已經消失了
，Miller 應該抓 Smith 的 mismatch 做單打才是。
8:25 Johnson 與 Ivey 成功地用包夾與防守判斷彌補了籃下的 mism-
atch。
8:20 注意看，開頭與 10:05 那個play 一模一樣，但是執行的球員不
同，這是老鷹隊相當奇特的地方。許多 play 的每一個位置都可
以由不同球員來執行，也可以由此衍生出不同的打法。這次上來
弧頂拿球的不是 Zaza 而是 JJ；Ivey 到短角後通過 Al 下擋到
外線接球。
Ivey 接球之後開啟 UCLA，JJ UCLA cut 到籃底不是要做攻擊，
而是要清開空間給左邊打擋拆。但這裡發生錯誤，按照老應過去
的打法，Zaza 才是應該跟 Ivey 打擋拆的人；即使讓 Al 與 I-
vey 打擋拆，他的站位也錯了，讓持球者往下切只會把空間擠死
。不過呢，兩人掩護持球者的擋拆也不是沒有，只是看老鷹手忙
腳亂的模樣，就知道他們沒有準備這樣的東西。畫圖 10-14。
http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=3917509F&photo=5F8519623D.jpg
7:50 又來了，兩個簡單的內線掩護就讓老鷹switch，金塊輕鬆要到好
位。稍微思考後，發現金塊這一著可厲害的，Al過掩護再慢一點
或著 Smith 的補防來得不夠即時，馬上就要被第一時間灌籃。
怎麼解？我想一開始針對這個空手掩護做壓迫，使其不要輕鬆切
入籃下是比較可能的辦法，比如使用 show & recover 這樣。可
是看了有一陣子的老鷹也從來沒看過他們會來這套啊？怎麼辦？
還是要讓金塊輕鬆在禁區散步嗎？短時間之內恐怕是無法彌補的
罅隙。畫圖 15。
http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=3917509F&photo=A7B645E879.jpg
7:20 好，Smith 防守 Anthony 吃了兩規，看看 Marvin 如何？Anth-
ony 步面對包夾沒有出手，而是回傳。這裡金塊的掩護很漂亮，
有幫弧頂的 Miller 製造出空隙，但 Miller 攻擊慾望未免也太
低，轉傳給右翼投三分。JJ由於協防內線的緣故，撲出去時已經
慢了一步。注意 Camby 對於 JJ 的掩護干擾，很漂亮。
7:00 喔喔喔喔喔，最經典的、畫過無數次的、我最熟悉的 play 出現
了。金塊對禁區要位的 JJ 居然給予包夾，很令人訝異，JJ要位
的動作通常也只是做做樣子，能夠要到好位的機會不大。Lue 的
大空檔，Al 看是看到了，傳球時機就是慢了那麼一點。畫圖16-
18。
http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=3917509F&photo=881B43D703.jpg
6:50 好，這回面對 Power，守得也還 OK。可問題是Zaza 面對擋拆不
能拉出禁區，放對方大空檔也就算了，為何包夾不夠積極，手都
沒舉起來？
6:15 Marvin 速度跟不上 Anthony 的第一步也就算了，禁區協防來得
未免太慢。Al 明明有機會守到，卻連跳也不跳。
6:10 看不懂。Lue 傳球後下去繞 Al 的背擋再跑到角落是清開空間的
作法，很合理；可是 Al 掩護結束後幹麻死霸著籃下？想要低位
單打，那位置未免也太爛了吧；Zaza隨球轉移而要位是不錯的習
慣，但他沒有考慮到自己已經使球隊陣容往強邊嚴重傾斜，空間
不足了。
本play 原意應該是做給右側 JJ 與 Zaza 的 two man game。只
是有許多奇奇怪怪的地方。最後金塊因為 Zaza 的要位，也很無
厘頭地包夾而放出空檔。
5:50 Zaza 大概知道 Camby 今季中距離頗有準頭，終於到罰球圈盯人
。接下來金塊的跑位居然是 Princeton，不過老鷹也都有對到位
。沒機會怎麼辦？又找 Anthony 這點用速度痛打 Marvin，也不
要太過責怪 Marvin，他一發現有掩護所做的舉動，與Zaza 形成
一個 early trap，但 Camby 也很漂亮地把他擋在外頭。另外，
Zaza防守太沒威脅性，可能是體能不足沒火鍋，也可能是經驗不
夠，無法善用身高的優勢所致。
5:30 注意帶球的是Marvin，教練有強調，本季一到四號的球員都必須
練習控球的技巧，多才多藝啊。
這次攻勢相當簡單，應該是臨時溝通的一個配合。JJ通過掩護，
接球吸引包夾，然後外傳，相當有效。金塊對於 JJ 的防守有點
過頭，與其在罰球圈附近包夾，不如緊縮內線，放他在外線投籃
，JJ切得越深，失誤的機會也越大；放 JJ 投外線，其他人參與
攻勢的機會也相對變小。
5:10 金塊非常有耐心地瓦解老鷹的防守。左側沒有問題，右側 Marv-
in 出掩護時撞在牆上，太沒經驗，導致 Lue 的協防。協防本身
正確，但回到自身防守對象的速度卻慢了，也或許考慮到是 An-
thony 持球的威脅性夠大吧。
2:45 這回換 JJ 單挑 Anthony。開玩笑，mismatch一定要包夾的，金
塊輕鬆找到空檔。
2:20 JJ 通過下擋後出來與 Zaza 玩 post feed，接著 JJ 與 Lue 做
post split，不稀奇。為什麼不稀奇？因為成功率不高。Zaza低
位缺乏對抗能力、腳步與進攻技巧，post split也從未被認真執
行。那樣交叉掩護的水準，不可能有製造出任何空檔，而且花了
一整季的時間也沒有進步。畫圖 19-20。
http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=3917509F&photo=64B6111D41.jpg
接下來的 boxset 完全沒有章法，連半個掩護也沒有。要不是打
得拼，我很想給零分。
1:55 Anthony 真的很好用，對到誰都有優勢，遇上 JJ 就用強壯身材
要位硬吃。連續兩個 play 都是同樣的作法，金塊打球很懂得發
揮自己的長處。
1:30 林志隆：「...（語音突然高亢）切入籃下換左手！力道大了。」
1:24 早期攻守轉換，Boykins 溜底的攻勢很漂亮，但被守下來。可還
是無法守住突然空切籃下的球員。這是老鷹本季防守的一個大問
題：交代不清。影響所及，丟分也就算了，籃板也難以鞏固。
1:10 Al 在幹麻？對持球者掩護不是往下，那只會讓 Lue 被夾死在邊
線。好不容易把球傳出來逃離包夾，Al又犯了一個錯誤。他對於
金塊協防速度的判斷有問題；更何況就算要傳給籃下「看似」有
空檔的球員，也應該高吊而非地板傳。Edwards 已經要到好位可
以發揮這波早期攻勢中身高的 mismatch 優勢。
0:50 同樣的東西一節用到四次，連牙突都會被破了，何況是連掩護都
不確實的 flex？沒有機會打Mid Screen 也是預期中的應對方法
。這裡又出問題，Al接球後投的太急，中斷了Mid Screen，可隊
友都還在底線準備往上走，根本來不及回防。
0:20 剩下二十秒，全世界都知道老鷹要打Mid Screen。金塊突如其來
的包夾很有意思，Lue 有點被嚇到，傳球很有機會被斷掉。最後
稱讚一下 Al 清開空間後的單打。
--------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.238.151
推
04/04 00:10, , 1F
04/04 00:10, 1F
※ 編輯: sssfrost 來自: 125.230.238.151 (04/04 00:12)
推
04/04 02:04, , 2F
04/04 02:04, 2F
→
04/04 02:04, , 3F
04/04 02:04, 3F
推
04/04 02:38, , 4F
04/04 02:38, 4F
推
04/04 08:06, , 5F
04/04 08:06, 5F
推
04/04 11:43, , 6F
04/04 11:43, 6F
推
04/04 11:44, , 7F
04/04 11:44, 7F
推
04/04 12:26, , 8F
04/04 12:26, 8F
推
04/09 22:40, , 9F
04/09 22:40, 9F
推
04/10 00:50, , 10F
04/10 00:50, 10F