Re: [U20] WCQ 可能的前鋒人選與困境
※ 引述《shangyu (安安安安安安安安安安安)》之銘言：
: ※ 引述《Ayaono (機票很貴的咧~)》之銘言：
: : 個人的名單只有
: : 韓生清 FTW
: 韓的年紀只有 Q10，也就是說之後的比賽，因為年紀的關係，他沒有辦法參與。
: 所以我才會多安排「陳繼銘」。
: : 高子恩 FTW
: : 譚翊海 NF
: : 蘇勇權 NF
: 蘇和譚的邊鋒技能太低，所以會造成邊路進攻的評級不足的危機，因此除非是
: 三前鋒陣形才有機會上場。
: : 目前的問題只有譚翊海體能跟不上
: : 其他不在名單內我覺得是根本沒有機會上場
: : 以上
: 因此，綜合以上原因。以邊鋒貢獻來說陳繼銘與謝明智的還高過蘇勇權，也就
: 是說，現在前鋒的邊路攻擊能力太低，所以希望你能夠和陳繼銘的經理接觸，
: 詢問看看能不能改成訓練邊鋒技能。
: 會比較重視邊路進攻的理由是，U20 階段的球員的經驗比較低，所以比較難有
: 好的中路進攻評比，相對於遊戲系統的設定，中路防守往往是最容易堆疊的，
: 所以我們必需更重視邊路進攻的評比。
hey，魅影，之前我feedback了你不少意見，說實話，你的feedback給我的感覺
你在閃我的問題，而不是在答我的問題，甚至還被你的球探嗆聲。
我有熱臉貼在冷屁股的感覺。
看討論的感覺，你的前鋒陷入一團混亂，身為台灣玩家和前國教，我心理的感覺很複雜，
明知我在你的團隊並不受歡迎，想幫忙還被一腳踢開，但是卻又不希望你陷入混亂，
所以，折衷之下，最後一次給意見了，當我身為前國教的最後一次囉嗦也好，
你不想看的話，直接按左漸離開就好。
1. 高、韓是一號和二號的邊前鋒，蘇、譚是一號和二號的中前鋒。
2. 已經有兩個比蘇更好的邊前鋒了，蘇改了邊前鋒也很難上場的，F的前車之鑑還不遠。
3. 安排陳，是個想法，這一點感謝Ayaono的幫忙奔走，跟陳的經理溝通。
可惜陳的經理有他自己的訓練計畫，體能無法配合。
4. 邊進攻確實好堆，但是請不要陷入只要邊前鋒的迷思，你還是需要中路進攻的。
5. 高、韓、譚是為三堪用的前鋒，蘇是唯二堪用的邊緣國腳(另一個是謝)，
其他的不需要考慮，不是技能跟不上，就是體能跟不上。
另外，感覺你已經完全迷失在rating的數字，比賽並不是比Rating堆出多少，
而是比結果勝負，堆rating是其中一種方法，但是不是唯一。
其他有一些比較難聽的建議，有興趣就私信來，裡面會有你在PTT目前遭遇的困境的原因。
--
大家都在喊三振三振
我就覺得很不爽
我不想最後一個死
BY 陽森 2004.11.11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.5.152
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hattrick/M.1397295278.A.78F.html
推
04/12 17:47, , 1F
04/12 17:47, 1F
推
04/12 18:09, , 2F
04/12 18:09, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：