討論串[討論] 時力認同親中愛台的理念?
共 8 篇文章
內容預覽:
不要再凹了啦. 再凹就難看了. 時力覺青引以為傲的論述. 根本不堪一擊. 你的回文整篇在跳針. 這種論述拿去說服菜市場大嬸. 還是中產，年輕人. 只會覺的你有事嗎？. 在那裡堆砌文字推敲主詞. 承認自己雙重標準很難嗎？. 時力就是欺負無黨無派的柯文哲. 對親中愛台的賴清德輕輕放下. 你大方承認賴清德
(還有427個字)
內容預覽:
徵兵制強化國防是有效的辦法. 我不可能反對. 但這不是唯一的辦法若真有打算，那自然要說服人民接受這個新增的義務。沒有一個人可以相信我只看他們做的事、說的話，對國家主權會造成什麼影響。這指柯p無法在國際交流中說出對台灣政治正確的話。這就是在說我正在做的事要說服鬼打牆的真的很困難鬼打牆？都說了主詞是功德
(還有237個字)
內容預覽:
來惹來惹. 我好興奮啊啊啊！. 終於有機會. 來教教咬文嚼字的覺青. 什麼叫邏輯. 好的好的. 你這種覺青我喜歡. 自己大方承認不扭捏. 希望接下來. 一樣可以就事論事. 不要閃避. 有當過兵，還是簽志願役. 我先敬你三分. 台灣需要你這種熱血青年. 接下來我請問你兩個問題. 第一題. 台灣獨立需要
(還有851個字)
內容預覽:
只有上面這句我非常認同. 就事論事分析，就是時力style我志願役剛期滿退伍. 不知道算不算有當兵啦如何正確的使用文字. 是國際交流很重要的一環嘴砲可以用來讓9.2認清他們的無知. 但到底是誰覺得不依靠嘴砲以外的手段，就能建國成功呢？我可不這麼認為哦。. 而且為什麼非得要跟以色列一樣啊？？？？. “
(還有301個字)
內容預覽:
綠粉還是時力粉腦補得好辛苦. 還是簡單點吧. 只有法理台獨. 如正名制憲，自決建國. 才是真的在主張台灣獨立. 其他講在多都沒用. 事實都是在守著兩岸為一國兩區法律. 維護ROC這個中國政權. 台灣不是國家. 台灣主權不獨立於中國之外. 也沒有華獨這種東西. 只有兩岸尚未統一. --. ※ 發信站:
(還有87個字)