討論串[新聞] 531台北大空襲！美軍「B-24戰機」狂轟3hr3千人當場死亡
共 10 篇文章
內容預覽:
心得:. 有人會說中華民國也有分. 還沒當過兵??第一天認識國軍. 中華民國國軍有飛機就要偷笑了. 派幾架做做樣子. 自己被佔領的地帶像武漢江西飛機都不夠派. 還跑去台灣. 硬要扯台灣被國軍轟炸. 是把台灣類比為湖南之類的日佔區嗎??. 作者: power3641 (皮皮) 看板: Gossipin
(還有1449個字)
內容預覽:
看到林昶佐之流拿這作文章就讓人笑掉大牙. 拿這事在政治算計?. 給一個字:呸!. 盟軍要轟炸臺灣理由太多太正確. (你要用當時候的標準來看待）. 其實林昶佐跟很多人一樣. 只是個被餵資料的貨. 人家告訴他有臺北大轟炸. 他就只知道臺北大轟炸. 當時很多歷史背景他根本不知道. 找一個業餘的軍武迷可能都
(還有136個字)
內容預覽:
大家看到死傷人數. 但大家有沒有看到後面的意義？. 為何3小時轟炸卻死傷高達3000人？. 因為日本政府根本就沒有平民的疏散措施！！！. 日本人為了騙老百姓，跟他他們說皇軍武運昌隆，根本不可能打敗仗。. 然後大家被蒙在鼓裡，直到轟炸機飛到頭上。. 英國倫敦都有大規模疏散平民的措施。. 日本為了面子士
(還有462個字)
內容預覽:
太多喔？. 舉五個證據來看看啊！. 所以我說那個證據呢？. 原來美國要炸日本領土要蔣介石同意，. 真是太逗了。. 反串的功力這麼差，難怪國民黨選不贏，. 隔壁還有個也是聲稱鍵盤英國有疏散有保庇，. 建議不如二個當搞笑二人組。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.2
(還有70個字)