討論串[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓25(71推 46噓 140→)留言257則,0人參與, 1月前最新作者jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)時間1月前 (2024/05/03 21:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
很生氣 真的很氣. 明明都是生在台灣 長在台灣 將來也會死在台灣. 明明都是被台灣這塊土地養大. 吃台灣米長大. 為什麼藍白就一定要這樣亂搞國會. 台灣到底哪裡對不起藍白. 4年 就要這樣被藍白亂搞嗎??. 國會空轉4年. 4年. 從2020到2024也才4年. 4年可以做的事情太多了. 可以讓台灣
(還有41個字)

推噓1(1推 0噓 19→)留言20則,0人參與, 1月前最新作者shiauber (getting used to)時間1月前 (2024/05/03 22:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的 我今天也被小草主管嗆. 超氣的!!!. 他說現在影片都公開,塔綠班還敢睜眼說瞎話. 動不動就癱瘓議事. 法案過不了都是塔綠班的錯. 我真的會被氣死了. 40%的總統. 60%的立院. 誰該尊重合作很清楚吧????. 繼續看塔綠班擺爛 反正也看了8年了. 掏空台灣都被60%民意給拒絕了. 現在還
(還有93個字)

推噓4(5推 1噓 42→)留言48則,0人參與, 1月前最新作者maybetodo (np)時間1月前 (2024/05/03 22:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
為何認定空轉4年呢?. 這是不是先入為主了呢?. 立法院代表民意. 立法院決議好的提案與法律. 行政院則確實執行實施。. 一個負責決策,一個負責執行。. 不論黨派立場是否相同。. 只要一個確實立法,然後行政院確實執行。. 又如何算空轉呢?. 之前8年不也是這樣嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業

推噓11(12推 1噓 11→)留言24則,0人參與, 1月前最新作者q10242 (黑田祐司)時間1月前 (2024/05/03 23:19), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很簡單. 只要民眾黨不投給民進黨 那麼民眾黨就等同於不投票. 只要民進黨的提案過不了 或者表決輸掉. 那就是空轉. 只有民進黨過半的時候才不是空轉. 因為民進黨的立法委員最聰明 最正義 最清廉. 台灣只有民進黨以及其他. 只要民進黨無法控制 那就是空轉. 懂?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(
(還有133個字)

推噓10(14推 4噓 22→)留言40則,0人參與, 1月前最新作者LearnLong (學長)時間1月前 (2024/05/03 23:39), 1月前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
最扯的就是「聽證調查權」(藐視國會). 前面有pupu20317把三黨的版本差異都整理出來. 三黨都有提案,三黨法案都有政府機關、機構. 但藍白兩黨的版本範圍擴大到了「社會團體、法人、個人」. 國會也是政府的一環,這個問題明明就是 政府vs人民 之間的法益對抗. 但是藍白粉根本不管,他們只要看到民進
(還有828個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁