看板 [ HatePolitics ]
討論串[新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」　Cheap籲：健檢全台行人設施
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」　Cheap籲：健檢全台行人設施
推噓-2(10推 12噓 21→)留言43則，0人參與, 3月前最新作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間3月前 (2024/02/23 14:00), 編輯資訊
1
2
1
內容預覽:
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※. 1.新聞網址︰. https://www.ettoday.net/news/20240223/2687869.htm. 2.新聞來源︰ ET Today. 3.完整新聞標題. 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」 Cheap籲：健檢全台行人設施. 4.完
(還有1073個字)
#2
Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」　Cheap籲：健檢全台行人設施
推噓2(2推 0噓 33→)留言35則，0人參與, 3月前最新作者patiger (唉)時間3月前 (2024/02/23 15:03), 3月前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
我是認為cheap根本沒開過車吧. 要不然他貼的那張路口圖...哪裡有問題？. 你開車左右A柱擋到的視野更大.... 而且現在他這個發言，我都懷疑你到底是為行人還是為了駕駛？. 如果雙方都是遵照燈號. 那就是駕駛過彎沒禮讓撞到人. 妥妥的駕駛問題，駕駛的視角跟你cheap貼的完全不一樣. 而且這態度
(還有478個字)
#3
Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」　Cheap籲：健檢全台行人設施
推噓2(2推 0噓 9→)留言11則，0人參與, 3月前最新作者opthr1215 (天天)時間3月前 (2024/02/23 15:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要不要乾脆蓋天橋啊，蓋天橋最安全啊。. 當年台北幹嘛拆一堆天橋？. 原因之一不就是使用率低？. 不用等紅燈的設施都沒人用了，還跟你繞路。. 這種鄉下地方你以為地上有斑馬線，行人就會走喔，. 行人這次有走斑馬線是因為走的地方剛好有斑馬線，. 不信你畫直的看看，這種程度也在嘴交通，嘴得一口好交通。. -
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁