討論串[討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
共 17 篇文章
內容預覽:
這幾點有點不太夠…. 3. 應該加一條總統若拒絕回答或虛偽陳述，. 立委得提案解職總統，同意多於不同意即解職，. 能夠開除總統，對總統來說才有威嚇力。. 5. 和 6. 罰鍰改成刑責，進監獄才有壓力，. 這樣連檢察官、法官都能叫來立法院問話，. 看誰還敢輕判罪犯，以後台灣不再是犯罪天堂。. 民眾黨的
(還有25個字)
內容預覽:
※ 引述《YAYA6655》之銘言我們單純看內文就好. 要求民間組織或社會人士提供資料. 若拒提罰款. 你知道這同時跨司法權體系(檢察官申請法官核准)嗎？. 五權分立為什麼要定在憲法把行政、立法、司法、監察及考試分開？. 為了就是不要讓一個掌權者同時擁有過大的權利造成獨裁. 結果這些法律系畢業的立委
(還有31個字)
內容預覽:
先不考慮違憲？. 哈囉 政府依法行政的最高位階就是憲法. 你連這個都不管了. 我不知道你還能幹嘛？. 老話一句 如果是對的事情 又有民意支持. 你民眾黨就去推修憲 怕什麼？. 怕公民複決時被全民打臉嗎？. 有差嗎？反正民眾黨全黨都不要臉不是嗎？. 民眾黨趕快去推修憲吧. 不敢推的話 我就問民眾黨到底
(還有79個字)
內容預覽:
TMD立委有兩個法律專業人士，其中還是康乃爾法學博士，還會寫這種法學素養比國小畢業生還差得草案，真相只有一葛。. 那就是要吵聲量而已辣。. 484預測自己一票兩賣已經換不到大藍教的釋出善意了？又拉不下臉去找dpp要召委？所以用建招盧小杯葛？到時候吵一堆再來協商要召委？要到賺到，要不到就洗藍綠國會不改
(還有136個字)
內容預覽:
其實草案看來看去，. 不就把原來的立委權力加上罰責以免被無視而已，. 立委原本就有文件調閱權，加個罰責就無限上綱成跨越司法權責，. 修改的內容明明就沒有加上審判權好嗎.... 審判的工作仍然是司法機關的事。. 立法機關監督行政機關，也是要有相關資料才督得到.... 現在就是要避免未來有任何政黨又行政
(還有242個字)