看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 基隆跟桃園就是真的很藍啊
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 基隆跟桃園就是真的很藍啊
推噓16(18推 2噓 51→)留言71則，0人參與, 4月前最新作者hunghat (小紅帽@@~)時間4月前 (2024/02/06 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不用拿2014年來說 dpp縣市長從古至今只有2014順風一次而已. 林右昌跟鄭文燦真的是順風中撿到. 2018只是對手太爛國民黨沒好好派人而已他們才連任. 雖然大家覺得謝國樑不怎樣. 但事實是謝國樑基隆市長穩穩做到2030. 除非他中間掛掉. 謝國樑對基隆來說就是形象清新 做什麼事都是對的. 柯2
(還有101個字)
#2
Re: [討論] 基隆跟桃園就是真的很藍啊
推噓5(5推 0噓 17→)留言22則，0人參與, 4月前最新作者goldsingle (大俠愛吃漢堡包)時間4月前 (2024/02/07 09:30), 4月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
笑死. 基隆桃園新竹縣苗栗市很藍. 這沒錯啊. 但有你高雄台南綠?????. 桃園曾經綠委還4比2耶. 請問國民黨在台南多久沒選上區域立委了. 講真的單一選區兩票制真的是很爛的制度. 他鼓勵兩黨競爭兩極化對立 犧牲小黨跟人民的選擇空間. 最終就是導致藍綠惡鬥. 深藍在深藍選區言論更藍. 深綠在深綠選
(還有131個字)
#3
Re: [討論] 基隆跟桃園就是真的很藍啊
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者l81311i時間4月前 (2024/02/07 10:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
錯. 以前的複數大選區才是兩極化競爭. 一堆極端深藍深綠的候選人百花齊放當選. 現在單一選區制選出的人不會那麼兩極. 你說造成兩極化對立完全違背事實. 至於犧牲小黨跟人民的選擇空間這點沒錯. 因為極端的小黨出不了頭. 壓縮了想投給極端政黨選民的選擇空間. 但這是是好事阿. 讓那些極端選民被迫只能投給
(還有209個字)
#4
Re: [討論] 基隆跟桃園就是真的很藍啊
推噓7(7推 0噓 26→)留言33則，0人參與, 4月前最新作者goldsingle (大俠愛吃漢堡包)時間4月前 (2024/02/07 11:07), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死我總統投賴 立委投綠. 我有什麼好不爽. 你說sntv有極端分子. 難道王定宇 徐巧心之流就不極端？. smd造成的是兩黨在初選時的極端競爭 反而犧牲中間理性的討論. 就像美國現在這樣. 我認為你有25%的選票 你就該有25%的席次 這才公平. 學理上早就證明過了. --. ※ 發信站: 批踢踢
(還有197個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁