討論串[IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓18(21推 3噓 58→)留言82則,0人參與, 3月前最新作者SiaSi (夏希亞)時間3月前 (2024/02/03 14:46), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
蘿莉色圖講白一點就是虛擬兒色,唯一站得住腳的立足點就是. 1.沒有真實人類受到性剝削. 2.創作自由權. 在那邊上綱到數位仲介法的根本想太多,各國對相關偏硬蕊色情的管制本就一直在進行. 數位仲介法鬧大有用是因為影響到每一個人+連綠的支持者都有好大一部份不挺. 虛擬兒色你鬧大試看看,小眾族群要爭取利益
(還有671個字)

推噓25(27推 2噓 96→)留言125則,0人參與, 3月前最新作者joshua0606 (joshua0606)時間3月前 (2024/02/03 16:36), 3月前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
隔壁版的戀童暴民就是這麼雙標啊. 前陣子有重大刑案在吵死刑的時候. 廢死講什麼程序正義、人權、國際趨勢啊. 通通被罵的體無完膚. 結論就是社會就是希望這些罪犯消失. 現在講到一個可能會影響到自己的議題. 每個人又變身成法治專家開始講人權了. 但就一樣的說法給社會評斷看看沒有人挺嘛. 沒有代表社會大眾
(還有184個字)

推噓-1(5推 6噓 21→)留言32則,0人參與, 3月前最新作者DustToDust (活得痛快 死得年輕)時間3月前 (2024/02/03 16:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
戀童癖就基因問題. 講白了 雌性動物落紅了就可以性交了. 那是我們人類自以為高等 才去搞了一個成年法律. 基本上 你去禁止真人的幼童 我都覺得合理. 思想犯搞到二次元本來就是莫名奇妙. 結果真正殺人的要廢死. 但是二次元戀童癖要被抓去關. 況且 有這些東西不就更好鎖定戀童癖的帳號. 管那麼寬幹嘛.
(還有70個字)

推噓1(2推 1噓 6→)留言9則,0人參與, 3月前最新作者eric2016 (大內嬉皮零靈性)時間3月前 (2024/02/03 18:03), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從死刑犯直接滑坡到二次元蘿莉控相提並論人權,黨與覺青左膠們的邏輯思考模式簡直侮辱智商。. 台灣覺青現行所依循的價值觀說穿了,就是不斷參考近代西方社會新左派反文化運動的風向而已。而歐美那些遊手好閒刷存在感的嬉皮廢青、社會正義戰士們的邏輯原理就是:「凡是與西方舊社會文化相背的,我們就全力支持,並視為平權
(還有360個字)

推噓3(7推 4噓 20→)留言31則,0人參與, 3月前最新作者g9591410 (天帝零劍)時間3月前 (2024/02/03 20:19), 3月前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
感覺他們就是硬推. 如果過的話 以後會很麻煩. 目前看他們都不給討論. 就算討論應該也是沒有共識. 判定標準完全不明. 這幾天連台糖豬肉都可以吃到瘦肉精. 真的好日子來了. 重點在簽名檔. --. https://i.imgur.com/bGZLguP.jpg. https://i.imgur.co
(還有109個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁