討論串[新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的!黃國昌批:完全執政8年強制表決通過
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(1推 1噓 11→)留言13則,0人參與, 4月前最新作者jaids (做工的人)時間4月前 (2024/01/26 07:06), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
國昌以前確實寫過一些東西,而且還被民進黨收割. 說明這個康乃爾法學博士真的有點東西. 我是挺好奇有綠粉能解釋為什麼國會聽證調查制度會有憲政危機?. 如果有,為什麼蔡英文以前會提?. 我一直看不懂這點,有人能說明嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.221.218

推噓1(2推 1噓 6→)留言9則,0人參與, 4月前最新作者neverfly (neverfly)時間4月前 (2024/01/26 07:10), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《xamous》 之銘言:. 這人不知道在耍什麼白痴。. 他幫司改會、集遊惡法聯盟寫法案,. 民進黨提案,. 不就代表是民進黨跟民間團體合作推案的嗎?. 藍白粉整天靠夭民進黨八年不做事,. 結果怯戰蔥還幫民進黨認證,. 民進黨跟民間團體合作推案,. 根本是公平正義的化身,感謝怯戰蔥認證。.
(還有180個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 4月前最新作者saviora (颶風之翼)時間4月前 (2024/01/26 10:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
會有爭議大概是根據司法院釋字第七二九號解釋. 認為調查權應該是在監察院手上 國會有的是調閱權. 如果要解決這個問題 不是修法而已 而是要到修憲. 而且這個修憲幅度之大 大概是五院變三院的程度. 不敢說是憲政危機啦 但憲政大挑戰是跑不掉的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁