看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 趙少康：理論上是應該簽(和平協議)但誰簽
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 趙少康：理論上是應該簽(和平協議)但誰簽
推噓11(26推 15噓 58→)留言99則，0人參與, 5月前最新作者ismail (晴天就該是這樣)時間5月前 (2024/01/03 00:38), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
關我什麼事,陳斐娟專訪子龍. 曹興誠趙少康大戰統獨跟主權. https://www.youtube.com/watch?v=4fTD4tMxL9o&t=701. 陳斐娟 那少康兄,如果一旦當選,你們願不願意簽個和平協議呢,跟對岸. 曹興誠 對,問他要不要簽和平協議. 趙少康 理論上是應該簽,但是誰簽
(還有393個字)
#2
Re: [討論] 趙少康：理論上是應該簽(和平協議)但誰簽
推噓0(0推 0噓 10→)留言10則，0人參與, 5月前最新作者samuel655200 (samuel655200)時間5月前 (2024/01/03 01:09), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
和平協議跟92就是中共發動戰爭的絕佳藉口啊. 和平協議一定有一項叫美國停止軍售. 不然中共怎麼可能簽. 92承認兩岸同屬一中. 一個中國在打內戰 外國不准介入. 兩個同時簽下去. 中共發動戰爭. 台灣完全沒有任何外援. 兵不血刃直接拿下. 這就是中共統一台灣的唯一機會. 去想一個最簡單最直接的問題好
(還有30個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁