討論串[討論] 為什麼都不深聊國防議題?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(8推 1噓 35→)留言44則,0人參與, 4月前最新作者boxbox5566 (盒盒56)時間4月前 (2023/12/26 17:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這兩場辯論會辦下來似乎都沒有好好說國防政策. 頂多只說了會提高國防預算佔比又說國防預算太高. 我只想知道誰上了會願意繼續國艦國造跟潛艦國造. 誰願意繼續造出新戰鬥機 不論是漢翔的adf戰機或其他都可以. 結果都在講有的沒的小事. 為什麼不好好討論一下國防議題. 誰敢說要繼續擴軍我就支持誰. ----

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 4月前最新作者ms9901時間4月前 (2023/12/26 18:02), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題很簡單啊. 藍、白都要拱韓草包當立法院長. 韓草包之前都已經講說哪裡有飛彈基地,哪裡就被打得最慘. 那這答案都呼之欲出了. 就是一堆藍白腦一天到晚都不重視這. 只想弱化台灣國防. 高雄有一位沒真姊還反對飛彈基地在左營了.... 那你說呢?. 三票民進黨,國防才會強. 還有我們國防不是取決於美國
(還有77個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 4月前最新作者s78513221 (月亮兔)時間4月前 (2023/12/26 18:20), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
都沒有聽到有哪個候選人出來覺得M60A3延壽不誇張的. 也是啦反正他們又不是裝甲兵怎麼會知道對面隨便打隨便開罐頭. 我看哪天國軍又捨不得F5E想把F5E拿來延壽都不意外. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.43.109 (臺灣). 文章網址: https
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁