討論串[黑特] 柯文哲陷雙語教育之迷思
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(1推 1噓 4→)留言6則,0人參與, 5月前最新作者iLeyaSin365 (365)時間5月前 (2023/12/16 14:12), 5月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
看愛麗莎莎跟柯的一個片段. 阿貝拋 趙廢雙語教育他如果廢我就跟他辯論. 阿貝雖然構想很多很積極是蠻不錯但有時候我覺得這些政策他都自己想跟不停的開槍射子彈有的都打錯目標. 阿伯的目的是提升競爭力創造創新環境模仿新加坡跟國際接軌. 為的是這目的來學英文. 那為什麼英文好就一定得要雙語教育呢. 所謂雙語教
(還有655個字)

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 5月前最新作者mick1時間5月前 (2023/12/16 14:38), 編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
以我在工作的環境. 新加坡人或是印度 人的英文都是很好的. 但是論口音就是標準的印度跟新加坡. 我想雙語教育最大的目的是可以開口溝通. 在環境的影響下 可以在聽力與口說達水準. 不然以現有的台灣環境 還是讀寫優先. 但真正有在職場工作的 就知道口說更重要. 但以台灣現在的師資 能做到雙語根本超少.
(還有77個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 5月前最新作者imgkiller (無血之大戮)時間5月前 (2023/12/16 14:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那是你沒用到,你覺得無用. 老師大部分也做不到雙語教學,他們當然也反對. 你如果沒學到可以用的程度,當然用不了,也用不到. 印度人口音根本就沒人在乎,你看他們跑去美國,很多都成功身居政商界高官. 台灣大部分人連說都説不出口,還敢笑人口音嘞. 雙語教學的結果就是,逼老師跟學生使用英語,不管是口説還是讀
(還有29個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁