看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 到底誰的制度比較公平
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 到底誰的制度比較公平
推噓49(56推 7噓 147→)留言210則，0人參與, 7月前最新作者sincsnow (sincsnow)時間7月前 (2023/10/15 06:48), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題。. 本來各政黨在設計制度的時候，就會有希望自己的黨更能佔優得利的情況。. 民眾黨提的辯論三場再加上五家民調公司的做法，明顯是針對侯友宜在辯論會上，不可能比柯p更佔優勢的角度而設計的。. 而比民調也是基於相同的理由。因為柯p的網路聲量和自己的內參民調，一直都是柯p碾壓侯友宜。. 國民黨為了自己陣
(還有341個字)
#2
Re: [討論] 到底誰的制度比較公平
推噓-2(0推 2噓 2→)留言4則，0人參與, 7月前最新作者dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)時間7月前 (2023/10/15 07:56), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呵呵. 5月的時候. 朱立倫和侯健庭拿了一份民調. 就叫郭董好了你民調輸了快退下別在那邊丟臉了. 到了10月遇到柯文哲. 突然那個民調沒有用了. 開始推崇辦民主實體初選好棒棒. ---. 用甚麼方式都不重要. 只要是國民黨候選人能參選總統到底. 就是一個公平的方式. 懂?. --. ※ 發信站: 批
(還有19個字)
#3
Re: [討論] 到底誰的制度比較公平
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 7月前最新作者gvmlve (小強)時間7月前 (2023/10/15 09:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看推文說. 若民調能贏. 實體投票也一定贏. 是不是設立在，任何地方都可以投票的觀點上. 現在 選總統是. 實體投票. 國外有線上投票的機制嗎？. (感覺線上投票 花費的成本低. 但是不是有許多隱藏的問題？. 長輩反而不大會用電腦. 冒用投票的可能？). -----. Sent from JPTT
#4
Re: [討論] 到底誰的制度比較公平
推噓2(8推 6噓 145→)留言159則，0人參與, 7月前最新作者trf835rea (^^)時間7月前 (2023/10/15 11:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
公不公平根本沒意義. 重點是選出來的這個人. 是真的要在大選贏才有意義. 什麼鬼民主初選. 光要花的資源跟人物力. 大概這個制度弄完早就選完大選了. 猴猴就算靠著黨員多的泱泱大黨. 加上遊覽車跟便當攻勢. 拿下了三百萬票. 贏得了跟賴單挑的機會. 但最後結果. 就是那同溫層三百萬票去投總統大選. 沒
(還有218個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁