看板 [ HatePolitics ]
討論串高虹安：抹黑不代表正義
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[轉錄] 高虹安：抹黑不代表正義
推噓4(22推 18噓 70→)留言110則，0人參與, 9月前最新作者ice80712 (打臉腦粉)時間9月前 (2023/09/20 19:03), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※. 1.轉錄網址︰. ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※. https://reurl.cc/y6QWol. 2.轉錄來源︰. ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※. ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
(還有1670個字)
#2
Re: [轉錄] 高虹安：抹黑不代表正義
推噓3(6推 3噓 21→)留言30則，0人參與, 9月前最新作者jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間9月前 (2023/09/20 19:30), 9月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
結果政黑. 跟著李正皓打一整天高虹安. 然後又急速翻車 不意外 這就是政黑. 說了一堆什麼寡婦樓環評光速通過 結果實際是原來是尚未通過. 然後重點就是這個. 由公務員一級主管明確的說. 高虹安完全沒有介入這些都更案件. 畫了一堆圖捕風捉影. 結果在最重要的「市長介入交辦公務員」這條線. 啪 斷了 連
(還有287個字)
#3
Re: [轉錄] 高虹安：抹黑不代表正義
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 9月前最新作者RoroyaZoro (知人知面不知心)時間9月前 (2023/09/20 21:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這車會上的人應該腦子跟藍白粉一樣吧. 審查時間長短會是問題嗎?. 以前只有藍白會在那邊用這種爛理由陰謀論. 說句難聽點的. 哪怕審查期只有一個星期喔. 沒有抓到對價關係. 工程也沒被抓到用料不符. 合約也沒有問題. 是要批評什麼?. 不過最好笑的事情就是. 白粉在被同樣的招式黑了之後. 突然腦袋就清
(還有3個字)
#4
Re: [轉錄] 高虹安：抹黑不代表正義
推噓2(4推 2噓 6→)留言12則，0人參與, 9月前最新作者processior時間9月前 (2023/09/20 21:49), 9月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
================================================================. 其實你講得對 基本上現在打的東西很難在法律上弄倒高虹安. 能打的就是社會觀感 還有看到黑影就先懷疑...不過這招藍白. 玩得不亦樂乎...民進黨似乎玩得還稍微有點品..
(還有635個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁