看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低？
推噓109(158推 49噓 261→)留言468則，0人參與, 8月前最新作者jason2641668 (鋼球智者)時間8月前 (2023/09/17 15:00), 8月前編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
發現政黑沒什麼人在討論. 自己來開一篇討論串. 昨天錫蘭深夜發了一部新影片. 裡面大概87%片段都在舉證三立新聞怎麼帶風向. https://www.youtube.com/watch?v=3tfy3yMnS78. 三立身為政黑公認最優質的民主神台. 大家有什麼看法@@. --. ※ 發信站: 批踢
(還有303個字)
#2
Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低？
推噓8(8推 0噓 19→)留言27則，0人參與, 8月前最新作者j2222222229 (j2222222229)時間8月前 (2023/09/17 21:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
黨媒平常騙鄉下低學歷老人就算了. 騙他們打高端 吃臭蛋 投民進黨. 這些人也挺爽的 受害還會感激黨的恩賜. 誰叫他們思考簡單 活該被騙. 反正台灣死忠的就是很吃這套. 結果黨媒囂張到去戰一些外國youtuber. 欺負美國人 韓國人可能他們中文不夠反擊 嚐到甜頭. 結果去欺負到一個有中文背景的 反被
(還有58個字)
#3
Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低？
推噓3(8推 5噓 27→)留言40則，0人參與, 8月前最新作者pemoney (嘉)時間8月前 (2023/09/17 22:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽錫蘭的觀點才知道我們真的被洗腦了. 沒想到一個年輕的YT反而比長期生長在台灣的人清醒. 這完全不是三立記者的問題是整體媒體的轉變. 生活在這染缸裡面我們真的麻木了. 從外人看來我們是多麼不正常. 或許這大流量不知道是不是個契機. 把那些優秀的人重新找回來淘汰這麼多的垃圾. --. --. ※ 發信
#4
Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者YAYA6655 (YAYA)時間8月前 (2023/09/17 23:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事情沒有媒體報導很正常. 因為洗藍的影片就有把林偉帆新聞的串列丟出來. 結果幾乎所有的媒體都直接再引用偉帆的新聞重新發一次. 等於全部幾乎都是共犯. 這樣要如何出來打自己的臉？. 但這件事情真的太嚴重了，嚴重到幾乎是國安問題了. 館長？？？？？？？？？？？？？. 呼叫館長，你有事情作了。. --
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁