看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 第三勢力發展路線，民眾黨最合理吧？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 第三勢力發展路線，民眾黨最合理吧？
推噓12(15推 3噓 37→)留言55則，0人參與, 11月前最新作者HisVol (他的體積)時間11月前 (2023/07/25 16:11), 11月前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
前面很多人在討論時力選什麼策略才能生存. 過程中說到第三勢力發展無限難. 要不要當小綠都會泡沫化. 真的是這樣嗎？. 不如看看民眾黨吧. 民眾黨的成立就是與大綠決裂後的產物. 所以沒有小綠問題. 民眾黨一開始的支持者基礎也非藍綠基本盤. 而是真正意義上的中間選民. 所以不會有脫離大綠就完全沒人支持的
(還有413個字)
#2
Re: [討論] 第三勢力發展路線，民眾黨最合理吧？
推噓1(2推 1噓 5→)留言8則，0人參與, 11月前最新作者hohsun (退休生活~)時間11月前 (2023/07/25 16:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
柯是中間?. 我一直以為是極右翼。. 來自維基：. 極右翼被用來描述法西斯主義和納粹主義的意識形態，今天的極右翼政治包括新法西斯主義、新納粹主義、第三位置、另類右翼、種族至上主義，以及其他意識形態或組織，這些意識形態或組織具有極端民族主義、沙文主義、仇外主義、神權主義、種族主義、恐同主義、恐跨性別者
#3
Re: [討論] 第三勢力發展路線，民眾黨最合理吧？
推噓6(6推 0噓 19→)留言25則，0人參與, 11月前最新作者xanthippe (只有慚愧)時間11月前 (2023/07/25 16:39), 11月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有時候不是立場問題，而是論述能力問題. 像侯友宜不是戰鬥藍，但他能高票當選就是靠著不藍綠對抗拿中間票. 但是來了一個柯文哲，比他更會講話，這時中間票被拿走，侯只能走回深藍. 投票行為沒那麼理性，投票給誰是憑印象的. 時力本來也想拿中間票，但是時力做不到柯文哲那種包牌模式. 我就說，誰能像柯文哲一樣之
(還有587個字)
#4
Re: [討論] 第三勢力發展路線，民眾黨最合理吧？
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 10月前最新作者hohsun (退休生活~)時間10月前 (2023/08/01 03:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
極右派的領導者，運用左派思想，煽動支持者，追求所謂的公平，獲取政權。. 你會看到很多獨裁國家的領導人，都是如此，. 不要以為喊了公平正義，就是左派，都是"手路"而以。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.72.5 (臺灣). ※ 文章網址: https:/
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁