討論串[討論] 不太看長篇論述的人政治傾向偏藍白？
共 7 篇文章
內容預覽:
台灣人工時長 閱讀時間越來越縮短. 因此很多人只用零碎時間吸收PTT的新聞. 容易接受片面的煽動文章誤導. 很多事情也無法看到整體面貌. 較長的論述也看不下去. 更別說政治學、歷史、國際關係、地緣政治等領域了. 仇視民進黨的群眾 通常不太碰上面那些書籍或文章. 只看內政的話 確實藍綠都差不多爛. 民
(還有968個字)
內容預覽:
誰都知道綠畜什麼都缺. 最不缺的就是百無一用的文組覺青. 三四十歲一輩子躲在學校唸幾本文組爛書都唸不出什麼頭緒來. 天天拿一文不值的文組學歷自矜. 自詡文史哲專精. 結果被對岸一個法醫半路出家的阿姨唬了個半死. 一個個心悅臣服下跪磕頭. 還能在思想坦克還有鳴人堂寫點不知所謂又臭又長的智障政論已經算好
(還有102個字)
內容預覽:
鬼扯到不行的文章. 綠色特別多側翼寫手. 幫畫重點懶人包. 特別適合自以為有思考能力. 其實根本是腦殘的群眾. 文章超級長 看似一堆歷史考據其實都是屎. 這些學歷超廢的垃圾側翼. 寫的垃圾有人信 我也是傻眼. 長篇論述要言之有物才有價值. 綠色側翼這種似是而非的. 垃圾文章就別講了吧. -----.
(還有6個字)
內容預覽:
這個其實沒辦法，一般民眾就是偶而抽空看一下，有感想. 發表一下而已，沒有辦法像那種全職的專業側翼寫手，寫. 出那種對台灣人認知作戰用系統性洗腦文宣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.pt
(還有117個字)