看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 核4也是綠電為何EE黨不愛
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 核4也是綠電為何EE黨不愛
推噓-3(1推 4噓 11→)留言16則，0人參與, 1年前最新作者larry8550 (台獨教父馬英九)時間1年前 (2023/04/18 08:31), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://crossing.cw.com.tw/article/16595. 歐盟都把核能納入綠電了. 身為綠電擁護者EE 應該欣喜若狂才對啊. 怎麼會是一直封存再封存咧. 舊的都超過使用年限了還不封存哪種比較可怕啊?. 還是因為沒蓋新的沒有錢可以撈. 不如去台南接風電大撈特撈?. --. ※
(還有33個字)
#2
Re: [討論] 核4也是綠電為何EE黨不愛
推噓0(2推 2噓 11→)留言15則，0人參與, 1年前最新作者pennyleo (今朝有酒今朝醉)時間1年前 (2023/04/19 23:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我來舉例一下大概是2010年左右八卦版會怎麼回這篇. 臭酸支那賤畜，你們要把臺灣煉成核子試爆場，自己反攻回大陸圈一塊地自己煉. 臺灣的救星蔡英文，會引領全球，讓臺灣成為沒有核污染的先進國家。. 大概就是這樣，但是有些比較草根性的罵法，我還不太會。. --. Sent from nPTT on my
#3
Re: [討論] 核4也是綠電為何EE黨不愛
推噓3(3推 0噓 23→)留言26則，0人參與, 1年前最新作者TaiwanNeko (台灣小小貓)時間1年前 (2023/04/20 01:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
核能不是綠電啦. 歐盟意思是，達到綠電前先用核能或天然氣過渡. 只是不知道為什麼到台灣的網路和媒體. 就變成歐盟說核能是綠電. 而且同時被列入名單的天然氣自動消失…. 至於核能和天然氣選哪個好？. 我想，以台灣的國土面積應該無法承受一次核災. 更不用說是在大台北地區的核四了.. -----. Sen
#4
Re: [討論] 核4也是綠電為何EE黨不愛
推噓1(2推 1噓 8→)留言11則，0人參與, 1年前最新作者kisaraki1976 (老月)時間1年前 (2023/04/20 06:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本魯認為. 趁現在完全執政. 國會應該立刻比照小玉案 迅速立法通過. 開放高階核廢料讓民眾認領回家擺. 認領的民眾每戶每月電費比照核電廠旁住戶優惠. 若願意將游泳池捐出設立燃料棒冷卻池. 則台電包所有專業工程及維護、住戶優惠另計. 同時開放火力廢氣讓民眾認領引管線回家吸. 認領的民眾同樣每戶每月電費
(還有182個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁