討論串[討論] 希特勒也是民選的
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(9推 2噓 30→)留言41則,0人參與, 1年前最新作者takizawa5566 (看三小沒匿名喇)時間1年前 (2023/01/29 18:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
曾經看過一些小粉紅跟擁護獨裁主義的人都會說這句話,意思就是說民選沒有比較好、希特勒也是民選的,結果選出一個世紀殺人魔. 這的確有讓我思考過究竟民選制度的問題在哪裡. 你們覺得呢. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 1年前最新作者Gavatzky (My Prince)時間1年前 (2023/01/29 20:18), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
希特勒在1933年由德國興登堡總統任命為德國總理. 希特勒第一次當上德國總理並非民選的. 但是是合法的. 理由是納粹黨多次癱瘓國會運作. 就像是民進黨佔領立法院一樣. 但當時德國最高領導職位是總統並非總理. 所以希特勒當時並非德國最高領導人. 興登堡總統於1934年8月過世. 按照當時德國憲法 總統
(還有446個字)

推噓21(27推 6噓 186→)留言219則,0人參與, 1年前最新作者fordmvp (無名氏)時間1年前 (2023/01/29 21:36), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你講的歷史是正確的。. 基本上我認為到後期的投票根本不公正。. 不能算真正的民選。. 但你的結論充滿偏見。. 這兩年台灣的「民主指數」的排名是史上最好,是「完全民主」國家。. 我個人是寧可選擇相信第三方公正單位的評比。. 民主指數是世界上最常見最具權威評價一個國家或地區的指標。. 這比國內有明顯政治
(還有1731個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁