討論串[黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮
共 7 篇文章
內容預覽:
近期美國對台軍售 台灣打算購買火山佈雷系統. 引發若干爭議. 反對者 擔心這些地雷日後遺害台灣. 支持者 表示現在軍售的地雷只會破壞軍用重機具 不會誤傷一般人. 且會具有自毀功能 不會有長久遺害. 其實我是覺得 地雷長久遺害一般人民. 無論是在金馬前線還是國外例如 越南 阿富汗.....等國. 都有
(還有538個字)
內容預覽:
我早就說過了. 美國眼中的他國. 就是看 當工廠跟當戰場 哪一種價值高而已. 當工廠價值高時 就有矽盾 他主動保護你. 現在他叫台積電去美國設新廠. 那就代表. 台灣當工廠的價值 已經低於當戰場. 美國就會豪不猶豫 請台灣當戰場. 來幫美國拖垮競爭對手中國. 就像烏克蘭也被如此利用. 先是培養新納粹
(還有103個字)
內容預覽:
以前當兵的時候. 器械教官說過武器的基本概念. 就是越小的武器 能攜帶的火藥越少. 這是物理定律. 當然你要說裡面裝小型核彈 那是講幹話...... 總之要打坦克之類的重武器 就是要夠大才行. 理論上地雷也是. 而這種可以短時間內快速布雷一千多顆的. 肯定就是小小的那種雷. 真的有辦法做到不傷人命
(還有72個字)
內容預覽:
畢竟 中華民國在台海戰爭幾乎必然是守方 中共國則是攻方. 守方在自己領土打仗總是比較吃虧,破壞的都是己國的機電/農作/土地 地雷後遺就是其一. 先莫說闌尾正常發揮逢綠策必反,地雷就是有風險,甚至有委員的父執輩就受地雷所害. 自毀功能就沒有失效機會嗎? 戰後排雷不會有遺漏嗎?金門排雷花了多少年的時間?
(還有144個字)