討論串[討論] 為什麼高虹安的資策會沒傷 助理費有傷呢
共 8 篇文章
內容預覽:
搞不太懂. 資策會事件 似乎雷聲大雨點小. 綠營發動的 幾乎是總攻擊了 節目天天打. 事證也有提出. 也直指人設崩壞. 但效果跟蚊子叮一樣 無傷退場. 助理費事件. 是藍營起頭 起了一個小火苗. 但助理費 金額不大. 本身就常有隱晦不明 機關 學校 常常也出現弊端. 事證有提出. 也沒經過司法定讞
(還有86個字)
內容預覽:
因為根本沒人會去翻論文來看. 大家相信她的人設. 所以他講啥大部分人就願意買單. 什麼特別優秀可以領錢去念書. 只是因為願意相信他. 所以願意買單. 台灣人各自的支持者也都是這樣. 助理費金額不管是大還是小. A回來自己花就叫做貪污. 這種常識幾乎每個人都有 除了四趴. 哪個機關敢這樣做通通都叫貪污
(還有474個字)
內容預覽:
很簡單，大家看不懂. 論文、專利的智慧財產權是很專業的項目. 沒有自己寫個五篇十篇原創論文成功刊出不會知道其中眉角. 資策會爭議時，我周圍看得很開心的都是M.D + ph.D，至少都投過三五篇論文以上. 跟審稿人和期刊編輯來來回回過幾十次，甚至自己是審稿人，知道高虹安那樣會有問題. 阿一般大眾哩?
(還有203個字)
內容預覽:
資策會事件. 對一般民眾來講頂多是在一般企業中. 老闆跟前的紅人享受特權待遇 對於一般民眾 20-30剛入社會接觸不到中階層. 可能都還遇不到眼紅不到 在公司內部頂多會傳:阿她就學歷高壓 公司重點栽培阿. 對於個人利益上沒受損只是眼紅. 所以才會說有年輕人看不懂資策會事件在玩什麼. 助理門事件. 就
(還有100個字)