PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
HatePolitics
]
討論串
[討論] 照翁達瑞邏輯 LSE也很可疑
共 2 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 照翁達瑞邏輯 LSE也很可疑
已回收
推噓
6
(6推
0噓 28→
)
留言
34則,0人
參與
, 4年前
最新
作者
wen17
(祭祀風的人類)
時間
4年前
發表
(2022/09/20 21:25)
, 4年前
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
還是要談一下 人家是自我要求高. 格達費他兒子念LSE本身沒問題 總之正正常常的念完了. LSE當時校長下台是因為被認為"讓學校"接收一個軍頭的學術捐款嚴重有損校譽. 所以負起責任下台. 不是因為收了錢讓格達費兒子畢業所以下台. 說實在LSE 辛辛那提 台大三個事件. 可以看到很多精神分裂的. --
(還有762個字)
#1
[討論] 照翁達瑞邏輯 LSE也很可疑
已回收
推噓
-2
(2推
4噓 6→
)
留言
12則,0人
參與
, 4年前
最新
作者
gve50714
(鬥戰聖佛)
時間
4年前
發表
(2022/09/20 20:43)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
https://ibb.co/GRBWxxb.
翁達瑞:辛辛那堤也可能是共犯. 我覺得很奇怪. 這老頭在完全沒有證據的情況下堅持小智是被抄. 現在又完全沒有證據的情況下堅持高虹安有抄. 被學校打臉又在完全沒有證據的情況下說學校是共犯. 這老頭是講話完全不用負責任?. 那照這邏輯LSE是不是也是共犯?
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁