討論串[黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓35(48推 13噓 58→)留言119則,0人參與, 1年前最新作者Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間1年前 (2022/08/19 01:15), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
自然就是憲法§11人民有言論、講學、著作及出版之自由. 大家都知道. 大法官要是畔判違憲,該法即刻無效 要是明顯會違憲,也不要搞了== 浪費時間人力跟口水. 還有開庭冷氣費. 《數位中介法》是否有可能違憲呢?. --. 當一個孩子在一個島上,由父母養大到20幾歲畢業,. 有遠見的孩子決定到太平洋的彼
(還有58個字)

推噓4(8推 4噓 20→)留言32則,0人參與, 1年前最新作者joywilliamjo (joywilliamjoy)時間1年前 (2022/08/19 01:54), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先假設這法過了好了. 違憲不違憲,有差嗎?. 從立案連署到真的進了憲法法庭到大法官做出判決. 這中間不要說有人可以阻撓好了. 就不知道要花幾個月了. 那光是這幾個月的時間. 該關的,該審查控制的平台早就都關完了控制完了,該罰的錢也都罰完了. 那違憲不違憲,有差嗎?. 你以為ptt站方這種根本沒在盈利
(還有254個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 1年前最新作者want150 (張氏的大號令)時間1年前 (2022/08/19 02:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下僅就最容易引起爭議的18 19 20條模擬可能的違憲審查 雖然已經改制成憲法法庭 但審查的標準與法理沒有變化. 就聲請資訊限制令而言 由於各主管機關隨時都可以依據18 20條為由聲請法院發布限制令效果上可能等同於事前審查言論之內容 按照大法官於釋字744的意旨 或可採取嚴格審查基準(當然也可以認
(還有726個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 1年前最新作者DCHC (純愛基本教義派♥)時間1年前 (2022/08/19 04:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不可能,因為民主進步黨任命的憲法委員與民主進步黨,. 皆相信無神論,不服從十誡,所以他們會聽從黨的命令。. 以廢除通姦罪的釋憲為例,中國民主進步黨引用《共產黨宣言》而認為應. 廢除通姦罪。. 只有少數憲法委員反對廢除通姦罪。. 以人民團體法釋憲為例,中國民主進步黨宣傳無神論(共產黨思想),. 認為無
(還有171個字)

推噓4(5推 1噓 2→)留言8則,0人參與, 1年前最新作者hqu (小毛氈苔)時間1年前 (2022/08/19 08:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
但是人民沒有詐騙 性霸凌 盜版 散播謠言任意的毀謗人的權力吧. 中介法會罰500萬 不是被檢舉有違反各主管機關管轄內容不實或有犯罪行為. 而還不下架才罰的嗎. 為什麼這樣ptt就要關站了 還是我對這個法有誤解. 只要罵到政府就會被罰了 看到有人寫蔡EE是母豬 就要罰500萬了. 看到阿北德就又要罰5
(還有16個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁