討論串[討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!
共 8 篇文章
內容預覽:
阿伯我其實很納悶啦. 就像以前管中閔要當台大校長被卡. 藍營講得一副被打壓的很慘. 爭議很大 一副台大快完蛋的樣子. 不是阿. 堂堂台大 優秀的教授這麼多. 全校幾百個教授. 隨便抽籤找一個教授來當校長. 台大都不可能爛到哪裡去啊=.=!. 說穿了. 台大校長. 根本靠抽籤就可以決定的事情. 完全沒
(還有655個字)
內容預覽:
問當初是誰把林智堅放進民調裡的人. 請問高雄市長黨內要挑人. 一般來說做民調絕對是挑高雄在地的. 在地的不行再找中央可以空降的人選. 正常人絕對想不到把任期將屆的. 屏東縣長、台南市長放進民調內. 桃園同理. 一切的源頭來自於第一個把林智堅放進民調的人. 就跟當初第一個把韓國瑜放進總統民調的人一樣.
(還有27個字)
內容預覽:
因為你不了解桃園市的情況. 應該說 桃園市民進黨 起碼有兩個立委 黃世杰 跟 鄭運鵬. 要不然也有鄭文燦八年執政下的市政人才 為何桃園一定要一個從新竹空降的來桃園市參選. 這才是一個問題. 鄭文燦在桃園市執政這幾年 根本就沒在培養接班人(最有可能應該是趙正宇吧?!). 鄭運鵬本身也是對台北事務比較有
(還有631個字)
內容預覽:
不是非林智堅不可. 而是這次絕對不允許別人透過論文的這種手段來打擊政敵. 這是大師大非的問題，論文本身不管有沒有抄襲，都不應該用這種方式打擊對手. 而是應該透過市政的比較，政治能力的比較. 試想，一個論文不抄襲的人，但他卻跑去跟中共唱和，這樣有比較好嗎？. 大是大非之下，絲毫不容含糊，這就是為什麼小
(還有9個字)
內容預覽:
很簡單啊. 要魁儡. 避免再扶植一個柯文哲出來. 所以要「指定」用一些沒本錢的傢伙. 工作能力很糟糕、政治實力差. 在政壇沒任何自主能力. 人品差反而好操控. 因為這樣才事事需要黨的carry. 所以可以預期的狀況. 政策都要綁定中央就是. -----. Sent from JPTT on my i
(還有3個字)