討論串[討論] WSJ：拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了
共 8 篇文章
內容預覽:
不多說，先上網址：. https://reurl.cc/ER8mMg. 華爾街日報點明了. 拜登在裴洛西來不來台灣上，直接說「軍方不希望增加衝突」. 根本就是在對戰狼中國示弱. 如果裴洛西就因為這樣不來台灣，那麼不只台灣會懷疑美國對台灣的承諾. 所有亞太國家都會懷疑美國是不是還有力量. 所以WSJ的
(還有86個字)
內容預覽:
其實滿有道理的，美國的皮尤研究中心長期以來每年都會做各國民眾對中國看法的民調. https://tinyurl.com/2d7exca2. 美國民眾討厭中國的比例從小布希到歐巴馬時代還互有交叉，到了2018貿易戰正式開打後. 美國民眾對中國的負面觀點就一去不回頭了，每年的數據幾乎都是"沒有最高，只有
(還有283個字)
內容預覽:
美國三權分立的精神很重要. 拜登其實不該也不能干涉國會要幹嘛. 所以一些友台的國會議員，之前也是要來就來. 你外交要怎麼面對中國那是你行政權的問題. 當然還是可以喬到一個程度啦. 比如說避免在敏感時期出訪，或是出訪時討論的議題不要越界. 以往現任議長等級不訪台，也算是雙方檯面下的默契. 畢竟眾議院議
(還有538個字)