看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 票票等值真的正確嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 票票等值真的正確嗎?
推噓13(20推 7噓 50→)留言77則，0人參與, 1年前最新作者Abobe (寶嗚)時間1年前 (2022/06/29 19:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這社會聰明有頭腦有獨立思考能力的本來就是少數. 多數就是跟風的. 看大家台積電都追買在600以上就知道. 更別說靠發大財 又老又窮這些競選口號 就能拿到大多數選民的票 當上市長. 真的是台灣奇蹟. 像我就覺得郭台銘的一票跟我的一票應該要不等值. 大家怎麼看. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
#2
Re: [討論] 票票等值真的正確嗎?
推噓4(5推 1噓 17→)留言23則，0人參與, 1年前最新作者jerrylin (金錢就是力量)時間1年前 (2022/06/29 20:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
應該這樣講 有權有勢的人不需要等到投票才能爭取自己的權益. 捐錢關說快多了 直接找政府談判.. 民主投票應該算是給弱勢者四年一次表達意見的機會. 沒有判斷力被政客詐騙算那些笨蛋活該.. 台灣民主政治的問題是 執政的可以開一堆空頭支票跳票然後用操弄統獨不必下台. 講白了 台灣根本沒多少人支持統一 就算
(還有96個字)
#3
Re: [討論] 票票等值真的正確嗎?
推噓1(2推 1噓 0→)留言3則，0人參與, 1年前最新作者meowyih (meowyih)時間1年前 (2022/06/29 21:12), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只有搞不懂民主的人才會有這種疑問。. 你這種觀念是這樣來的：. a. 存在一個最佳的領導人可以帶領大家. b. 大家一起投票，也許能投出最佳的領導人. c. 但如果笨蛋投票，就不會選出最佳的領導人. d. 所以票票怎麼可以等值！. 但民主要解決的問題是. 「沒有最佳的領導人，只要是人，. 長期權力的
(還有260個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁