看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 拜登說會武力保護台灣是真心還是隨口說
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 拜登說會武力保護台灣是真心還是隨口說
推噓5(6推 1噓 24→)留言31則，0人參與, 1年前最新作者songgood (ilovegoodgame)時間1年前 (2022/05/25 08:33), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
拜登講說. 中國如果武力犯台. 美國也會武力保護台灣. 這是他的真心話嗎. 但是這不符合他們美國的利益. 所以後面馬上有管員出來講. 我們對中國的政策還是在一個中國的原則下. 所以拜登武力保台. 是他們暗地的真心話嗎. 不能明講是不是. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#2
Re: [討論] 拜登說會武力保護台灣是真心還是隨口說已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cloud72426 (數字只是輔助不是真理)時間1年前 (2022/05/25 09:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根本不用懷疑. 美國會不會出兵 在於利益. 當然這個利益是會隨時浮動的. 任何政治人物要做的事 就是權衡利弊. 美中台 三方的利益結構也很簡單. 台灣是個貿易出口導向的國家. 對中國主要就是半導體為主的電子零組件. 台灣生產電子零組件==>中國組裝==>出口到美國. 這就是美中台的主要經濟利益關係.
(還有466個字)
#3
Re: [討論] 拜登說會武力保護台灣是真心還是隨口說
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 1年前最新作者geordie (夢の住民)時間1年前 (2022/05/25 09:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很簡單，中國學俄羅斯打烏克蘭那樣打台灣就知道美國會不會保護了。. 你各位也看到了，烏俄戰爭，跟烏克蘭簽軍事協議的中國並沒有真正的出手。. 同理，中國也可以先打來看看美國的反應唷^^. 反正打下去是真是假一翻兩瞪眼， 科科. --. Sent from my motorola moto g(50) 5
(還有5個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁