看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 中央:三劑0+7 地方:太慢 民眾:太寬鬆
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 中央:三劑0+7 地方:太慢 民眾:太寬鬆
推噓24(27推 3噓 43→)留言73則，0人參與, 2年前最新作者bignoob (有我嫩嗎)時間2年前 (2022/05/16 11:19), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
蘇光頭 5/14 指示: [居家隔離] 打三劑者可 0 + 7 (自主防疫). 地方政府(新北 台中) 5/15 表示：. 要判斷民眾是否三劑太麻煩，全體民眾 [取消居家隔離] 皆 0 + 7 才是上策. 民眾: 3+4 就已經很可怕了，怎麼可以 0+7 (生氣 下次不投了). 如果你是那個指揮官，
#2
Re: [討論] 中央:三劑0+7 地方:太慢 民眾:太寬鬆
推噓16(16推 0噓 24→)留言40則，0人參與, 2年前最新作者jerrylin (金錢就是力量)時間2年前 (2022/05/16 11:46), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
現在的問題是 如何做才能維持社會運作. 美國之前爆掉的時候都告訴你只有唯一解了. 1. 醫療人員無症狀的繼續上班. 2. 台灣第三劑疫苗施打人數超過六成. 所以直接全面0+7就好 沒有三劑的怕死想要自主隔離也沒人管你. 3. 確診陽性的分散去一般門診拿藥 我終於知道急診為什麼會爆了. 因為台灣大概是
(還有351個字)
#3
Re: [討論] 中央:三劑0+7 地方:太慢 民眾:太寬鬆
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 2年前最新作者RoroyaZoro (最賤．問天譴)時間2年前 (2022/05/16 13:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
覺得3+4好的. 應該就只有連自己感染了沒都不知道的恐慌仔吧. 這些恐慌仔不知道的是. 如果放一堆覺得3+4麻煩的黑數在路上跑. 他們並不會比較安全. 現在沒有匡列了. 沒快篩就沒確診. 咳得快死了還拗自己只是感冒. 更不用說一堆症狀更輕微在外面跑的. 3+4撐不久的，因為太多裝沒事的在路上跑了.
(還有72個字)
#4
Re: [討論] 中央:三劑0+7 地方:太慢 民眾:太寬鬆
推噓6(6推 0噓 4→)留言10則，0人參與, 2年前最新作者louiswei1986 (禪寶寶)時間2年前 (2022/05/16 13:28), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
早就說了，所有的問題都來自某人眷戀權力。. 把檯面上的問題列出來：. 1.快篩不好取得或太過昂貴. 2.醫療資源被疫情占用排擠. 3.病毒用藥不及時. 4.保戶為了爭取得到理賠搶著確診. 降法傳自然就沒有搶購快篩的問題，. 因為中央就沒有規定你隔離外出一定要快篩，. 甚至公司行號也沒有權力去規定快篩
(還有715個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁