討論串[黑特] 為什麼台灣的中間選民反而沒賺到?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓47(50推 3噓 88→)留言141則,0人參與, 2年前最新作者ccyaztfe (1357924680)時間2年前 (2022/02/20 15:50), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題. 從理論、邏輯上來說. 兩黨制對於其死忠支持者是不需要特別照顧的,因為他們畢竟是死忠的. 所以討好、爭取那些中間選民就顯得特別重要. 照理來說,中間選民應該可以得到最大的利益才對. 但為什麼台灣好像看不到這種狀況?. 還是說兩黨死忠支持者的數量已經出現明顯的差距了?. -----. Sent
(還有70個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jerrylin (金錢就是力量)時間2年前 (2022/02/20 16:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
扣掉兩邊最極端的5~10%. 可能是因為有分到好處才死忠啊. 企業靠議員違法亂搞 議員靠企業捐款選舉 很常見吧. 所以中間選民沒分到好處 是蠻合理的. 也可以說是因為沒分到好處才當中間選民. 因果關係誰是因誰是果要分清楚.. --. 東方大帝望著飄在虛空中的一大堆巨型靈石,又望向宋書航:“你借靈石,
(還有27個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁