討論串[討論] 為何柯文哲沒有情緒煽動力？
共 8 篇文章
內容預覽:
為何柯文哲沒有情緒煽動力？. 拿韓總、張亞中來說，兩者都善於用. 自身魅力來煽動支持群眾，尤其是韓總，. 對自造聲勢與強化支持，不論是庶民或是. 學者，都能有效牽動支持者躁動的情緒。. 另一方面，蔡英文雖看似個性溫儒，. 但12年總統敗選感言也順利凝聚. 支持者的心，16年隨即順利反撲。. 接著說說
(還有511個字)
內容預覽:
這個問題吼，. 還是要用科學的方式分析你知道。. 這個是這樣啦，. 以前2014年的時候，. 民進黨有文膽會幫柯寫稿你知道，. 所以吼，那時候他就只要背稿。. 啊現在手下剩一堆記者主播，. 台灣記者寫的稿子你知道，. 有時候看到吼，都很想砸回去你知道，. 到最後很多的稿子吼，. 都要柯文哲自己想。.
(還有50個字)
內容預覽:
其實CF在2014年的時候還滿有煽動力的. 什麼"改變成真"、"白色力量"等等，. 台下年輕人聽的津津有味，CF的年輕人支持度有7、8成. 後來發現，原來那些感動人心的稿，是林錦昌寫的。. 林錦昌那一批綠營的人走了以後，CF身邊連一個像樣的文膽也沒有，. CF現在的任何講話、論述都非常地平庸，毫無亮
(還有195個字)
內容預覽:
一個人要有煽動力. 有個很重要的前提，要相信自己說的話. 當你相信自己嘴巴講出的每一個字. 自始自終的相信，堅定不移的相信. 就算被各種事實打臉，被各種專家挑戰. 能始終貫徹自己說的每一個字，從來不更改說詞. 你才有能力煽動別人相信. 柯文哲說的話有符合這個前提嗎. 沒有嘛. 先不用提台北市長任內說
(還有62個字)