討論串[討論] 是否該暫停高端施打幾天等檢驗報告？
共 6 篇文章
內容預覽:
不開玩笑認真討論。. 不管什麼疫苗都會有副作用，今天過逝的作家也可能本身就有疾病。. 為了建立民眾對國產疫苗的信心，另一方面也為了確定高端真的安全，我們政府是不是該謹慎一點，停打高端幾天，等檢驗報告出來再恢復？. 畢竟高端是政府給EUA的，小心點應該比較好吧。. ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主
(還有28個字)
內容預覽:
不用停打 不開玩笑認真回答 https://imgur.com/yKTVW7g. 因為我已經打過了，死就死沒什麼好怕的，. 反正打任何疫苗都會有人死，不打疫苗的人最後也都會死，. 感染病毒的人會死，沒感染的還是會死 再小心也一樣，人一定會死，只要將心態調整為不怕死那就沒問題了. --. ※ 發信站:
(還有78個字)
內容預覽:
說真的，. 大概沒有人能料到，. 才開打第一天就連出兩個狀況。. 現在真的有點抖。. 目前台灣對疫苗關連通報機制，. 是採取打完60天內死亡都列入。. 雖說確切死因會在驗完才能釐清，. 但其中必然牽扯到同意解剖、政治信賴、檢驗過程等等問題，. 以至於目前大家討論的，. 仍只有通報數量，而非確切死因。
(還有695個字)
內容預覽:
拎北認為萬萬不可. 高端疫苗就是沒跑完全部流程. 就算暫停也解決不了問題. 在目前數據不充分的情況下. 總要有一些案例來給國人參考. 最直接的就是真的有一群人去接種疫苗. 再來看看有什麼問題. 疫苗是國家大計. 萬萬不可因為害怕就暫停施打. 一定要給對國家隊有信心的優良國民一個施打的機會. 綜上，我
(還有166個字)
內容預覽:
老實說. 以不專業的角度來看. 這樣的比例還好. 也沒比其他疫苗嚴重. 而且高端的問題本來就不在副作用. 所以停打目前看起來不需要. 而且老實. 只要疫情不要爆發. 那高的保護力怎樣其實也不重要了.... 當然. 我個人希望還是不要爆發來考驗高端的保護力比較好啦. 口罩戴好吧. 兩年...至少一年內
(還有200個字)