討論串[討論] 大家分析阿北敗因,不怕被拿去用嗎
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
之前有板友在板上嗆小牛. 很快就傳到小牛那邊,顯而易見義勇軍有在看板. 板友們的分析不少都是切中實際,符合現況推測的優文. 但這麼堂而皇之發文,簡直是告訴阿北怎麼改. ‧不要再扯防疫後腿。學侯友宜配合中央 (靜待失誤) 甚至當藍營指責. 陳時中太沒道理時,像今天費鴻泰的威嚇,跳出來幫陳時中說話,拉.
(還有443個字)
內容預覽:
沒用的. 大明帝國王朝末年. 崇禎朝廷由東林黨把持. 面對流寇、清軍內外交困. 你以為東林黨不知道解方嗎?. 減輕田賦、開放貿易、清查地主兼併土地與人口、承認清國平等交往. 但為何這些解方大明一項都沒做?. 反倒加派農民三餉激起全面民變. 斷絕蒙古貿易 導致蒙古衰弱被滿清擊敗兼併. 兼併土地東林黨也
(還有257個字)
內容預覽:
阿北一直以來的問題都很單純,就兩個字而已. 「沒人」. 阿北手頭資源不算多,但又愛拿錢去養一些低學歷動物. 低學歷動物一邊拿著高薪一邊當著主管職. 至於新進人員阿北就給得很摳門,像是TMD的智庫寄生在立院不打緊. 平常上班是偷溜進立法院,辦公室是個倉庫,椅子是塑膠凳子. 更別提多年在阿北身邊打滾的專
(還有312個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁