討論串[討論] 多位川普支持者的精采受訪影片整理
共 6 篇文章
內容預覽:
關於Stop the steal 遊行 看過了不少受訪影片，大多數人都很理性，. 訴求並不是川普一定要贏，而是希望選舉能夠公正且反對社會主義或共產主義。. 這次很多華人站出來抗議，還有一些深受共產主義迫害過的人，也站出來抗議。. 不少受訪者的談話非常震撼人心，讓人印象深刻。支持川普的人都知道自己在支
(還有1813個字)
內容預覽:
看留言 有時候我覺得. 還滿驚訝的. 社會主義 跟 共產主義 跟極權政府. 常常被混合. 但其實完全不是如此. 社會主義分很多派. 共產主義也分很多派. 另外 極權政府 跟共產主義 或 中國共產黨. 也都應該要拆解詳細 再來分析. 這些名詞並不是等號. 譬如中國. 政府極權高度集中. 但商業活動.
(還有925個字)
內容預覽:
小朋友, 不要被左派騙去了.. 就舉 Norway 來說好了, 均富, 又有退休金. 人家為什麼能夠那麼爽呢... ""因為他們有北海石油啊"". https://theodora.com/wfbcurrent/norway/norway_economy.html. 石油業占了他們 9% 的工作,
(還有351個字)
內容預覽:
恕刪大部分。. 其實最近才有看到文章在討論美國民主黨左翼很愛探討的北歐. 是在NBC的投書：https://nbcnews.to/3pJXRcO. 瑞典是先富有之後才企圖推動福利國家，而且實施不過三十年就陷入經濟衰退. 結果是再次尋求市場自由化，取回經濟上的競爭力. ==. 網路上搜尋關鍵字可以找到
(還有612個字)
內容預覽:
這篇文章說對了一件事: 北歐國家之所以會成功，是建立於高度的社會信任，敬業態度，與充沛的社會凝聚力之上。這個文化基礎促使北歐在戰後不約而同走向福利國家，也讓他們能相對平穩地向右修正，成為我們如今看到的北歐模式。. 換言之，以北歐證明福利國家可行，或者自由化才是出路，都忽略了其文化本質。個人認為這兩種
(還有455個字)