看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 1450質疑拜登作票?怎麼不質疑蔡英文作票?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 1450質疑拜登作票?怎麼不質疑蔡英文作票?
推噓-40(17推 57噓 244→)留言318則，0人參與, 3年前最新作者iamtony (桶你)時間3年前 (2020/11/18 10:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
1450老是雙重標準. 當年國民黨進美牛 1450罵到天翻地覆. 現在民進黨進美豬 1450跳針說台北牛肉麵冠軍用萊牛. 美國大選拜登本來就民調高過川普. 拜登贏川普本來就是預料之中的事. 1450卻堅信拜登是因為作票才勝選. 既然1450這麼有正義感. 怎麼不先去反萊克多巴胺美豬?. 怎麼不先去查
(還有161個字)
#2
Re: [討論] 1450質疑拜登作票?怎麼不質疑蔡英文作票?
推噓-1(0推 1噓 3→)留言4則，0人參與, 3年前最新作者f1935tpl (三民李連杰)時間3年前 (2020/11/18 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
桶桶泥你不用再尊稱牠們為1450或817了. 1450或817這兩個名稱都是牠們配不上的尊稱. 直接稱牠們的本名綠色畜生(簡稱綠畜)就好. 綠畜之所以被稱為綠畜. 就是因為牠們比美豬還要下賤低等. 豬至少還有個名字叫豬. 綠色的畜生連名字都配不上. 所以只能被稱為綠色畜生(綠畜). 綠畜雙重標準早有
(還有913個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁