看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 如果柯文哲是歷任最好北市長 民調怎會吊
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 如果柯文哲是歷任最好北市長 民調怎會吊
推噓48(53推 5噓 88→)留言146則，0人參與, 3年前最新作者Yolosnow (生活很無聊)時間3年前 (2020/10/11 16:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
無意中發現一篇八卦柯粉取暖文. 裡面推文幾乎都稱柯文哲是歷任最好台北市長. 第一任我也肯定他. 第二任我就不說了. 如果是最好 民調怎麼最後?. 阿不是說民調公司被買. 然後最近新聞又說要救民調. 是鬼打牆喔 不會蓋牌嗎？. ----. Sent from BePTT on my ASUS_Z01K
#2
Re: [討論] 如果柯文哲是歷任最好北市長 民調怎會吊
推噓7(10推 3噓 24→)留言37則，0人參與, 3年前最新作者andrew0041時間3年前 (2020/10/11 16:38), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
減少浪費是好. 整天在那邊把減赤字當政績就是誤國. 要強調的是不要浪費不是不要借錢. 我請問 如果你就借有錢人的錢給老百姓發錢. 促進經濟流通 又因台灣本來就已經需求不足陷入通縮. 請問哪裡有問題？. 鈔票本來調控經濟的手段. 把他看成和市井小民一樣的債. 柯省錢是好事 但真的不要帶錯誤風向. 貪官
(還有81個字)
#3
Re: [討論] 如果柯文哲是歷任最好北市長 民調怎會吊已刪文
推噓1(1推 0噓 9→)留言10則，0人參與, 3年前最新作者jt13 (MASTER)時間3年前 (2020/10/11 18:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
綠粉的經濟思維真的超乎想像. 強盜搶銀行明明搶二百萬. 但銀行經理卻說被搶二千萬. 以前的財政就是這樣 不是你表面說多少就是你花多少. 很多重覆的浪費的有多少？. 如果怕通縮哪韓國再金融風暴為啥會慘到破產？ 韓國人比較笨？ 不知道一直借錢就解決？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁