看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 為何柯市長說:台灣從不是個法治國家 ?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 為何柯市長說:台灣從不是個法治國家 ?已回收
推噓17(18推 1噓 34→)留言53則，0人參與, 5年前最新作者Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間5年前 (2019/07/15 00:03), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
對不起. 這個禮拜有點事,所以疑問累積的有點多, 但是自己雖然停滯世界依舊不停旋轉.. 柯市長對於大彎北段住宅案(如有誤,還請指正)的媒體問答中有提到:. "台灣從不是個法治國家". 以前考試經驗,出現"從不"之類的肯定字眼都要警惕,會是陷阱,. 所以我困惑惹... 台灣如果不是法治國家,那是何治國
(還有87個字)
#2
Re: [討論] 為何柯市長說:台灣從不是個法治國家 ?已刪文
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 5年前最新作者takuminauki (極右派萬歲)時間5年前 (2019/07/15 00:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然不是阿. 看扁馬兩案不就很清楚了嗎. 你老婆收錢，你一定知道，所以你是共犯，我判你有罪. 換成馬囧. 都是黃跟你講的，你只是被動，你不是共犯，你無罪. 也不要扯什麼大彎北、農地工廠、違法農舍. 大家想想你們在路上看過多少透天加蓋. 多少人車子亂開，方向燈不打、紅燈左右轉、雙黃線轉彎. 台灣如何成
#3
Re: [討論] 為何柯市長說:台灣從不是個法治國家 ?已回收
推噓13(13推 0噓 15→)留言28則，0人參與, 5年前最新作者devidevi (凱特)時間5年前 (2019/07/15 00:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你應該問的是. 如何定義法治國家. 如果你的定義是人人遵守法律，則台灣不是法治國家. 如果你的定義是這個國家有法律，則台灣是法治國家. 不要侷限於書本上的定義，書本上的定義也是人去定的. 每本書都寫一樣的定義，就代表是事實嗎???. 歷史不是記載過去的事實，. 而是記載從前的人要留給後人看的事情.
(還有18個字)
#4
Re: [討論] 為何柯市長說:台灣從不是個法治國家 ?已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者soniccsie (心機)時間5年前 (2019/07/15 00:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法治國. 最基本就是要依法行政. 看看蔡英文. 我蔡英文就是法律. 東卡西卡. 我們離法治國還差很遠. 對了鬼島法官. 愛用法官法. 也是法治國阻礙者. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.127.37 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.pt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁