討論串[討論] 柯論述的重點
共 7 篇文章
內容預覽:
表面看起來跟馬與蔡一樣，但實質內容是有一些關鍵差異. 最重要的就是他在論述美中台三角關係的內容. 以往馬跟蔡都將台灣視為三角關係中的影響因子. 但是柯卻提出完全不同的看法，也就是生存導向. 在三角關係中，台灣最優先要考慮的是生存，然後才是其他事情. 想要透過操作在中間牟利只會讓台灣更糟糕，更別談外交
(還有107個字)
內容預覽:
我是看不出馬蔡柯對於三角關係的論述有什麼不同. 有人會說，欸，台灣不用自立自強，靠美/中就好了???. 當然他們實際作為一定有差，該不該加強與中國的貿易、該不該增加向美方軍購、產業該往哪、能源問題，才是決定台灣國力的議題. 當然柯p連選不選總統都是未知數，沒必要詳談總統高度的問題. 但僅僅說個空話就
(還有196個字)
內容預覽:
我認為這篇文章說的很好. 實際上除了極獨的扁末年和極統的馬末年. 台灣總統在兩岸議題上能操作的空間都差不多. 而柯的兩岸政策實質上也沒有跟蔡差到多遠. 即便變成柯上來也不會差太多，頂多是少嗆中國兩句而已. 所以我一直不明白. 民進黨一天到晚在罵柯是政治變色龍、沒有中心思想. 國民黨也一天到晚在罵柯是
(還有38個字)
內容預覽:
呃........ 這樣說好了.... 有人覺得柯P的論述很棒。. 然後.... Afking：我看不出來馬蔡柯有什麼不一樣，雖然做風一定會有差。但反正柯也不知道要不要選，沒必要談這個吧！而且這樣就能說柯很棒，太誇張了。. 你有沒有發現你的文章完全沒回到重點，其實只說了「大家都一樣，柯那棒了。」.
(還有164個字)
內容預覽:
柯左打國民黨版九二共識不被接受. 右打民進黨維持現狀又搞去中讓中共不高興. 但是柯版方案沒有出來怎麼說服大家你的比較好. 柯的兩岸論述不同市政都只有提方向而沒有提出他的方案. 到底怎麼做中共才會接受，而且還能維持現狀. 這到時候要選總統都是會被拿出來檢視的. 柯又沒有媒體幫忙他造神，政策面不能靠呼攏
(還有101個字)