看板 [ HatePolitics ]
討論串[黑特] 一堆蔡雞在論輸贏，這篇教辯論
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[黑特] 一堆蔡雞在論輸贏，這篇教辯論已回收
推噓164(217推 53噓 172→)留言442則，0人參與, 5年前最新作者Ise7en (七宗罪)時間5年前 (2018/11/20 00:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小弟我打辯論經驗，或者有看對岸的奇葩X等等辯論節目有些基本概念. 如果真把辯論舞台當作『吵架王』，只能說格局太小。. 辯論有其限制. 當一個人說話時，其他人都閉嘴跟者聽. 在這種線性時間軸上，通常 一辯 二辯 三辯 的實力 都是由弱到強. 一場辯論結束，在觀眾的印象最深刻都在後半段. 如果是像今天一
(還有812個字)
#2
Re: [黑特] 一堆蔡雞在論輸贏，這篇教辯論已回收
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 5年前最新作者dakkk (我是牛我反芻)時間5年前 (2018/11/20 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
乎應一下你這篇 我思考了一下 我覺得你說的還蠻對的. 基本上 在辯論會上交叉答辯時 很少人會說我不知道答案 因為一說就是扣分. 韓可以直接說 我不知道答案 的確是令人訝異的一招. 陳在準備這些問題時 應該沒料到韓會這樣回答. 於是就追擊說不知道這些要當什麼市長 (事後他可能覺得這追擊有點不必要).
(還有147個字)
#3
Re: [黑特] 一堆蔡雞在論輸贏，這篇教辯論已回收
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 5年前最新作者Giddcns (狠、插、勁！！！)時間5年前 (2018/11/20 03:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實蠻簡單的. 麥麥在戰術上成功. 寒寒則是戰略面成功. 戰術用的好，會戰確實能贏. 但是戰略成功基本上此局已定. 很多層面外行人看個熱鬧. 跟著挑語病話羞. 殊不知真正的戰略思考從不看短線. 今天這場辯論寒寒只是要讓大家知道. 麥麥又打算揮灑錢幣了. 光指出這點就讓他血條直接歸零. 寒寒對打狗市不
(還有111個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁