[新聞] 中配鄧萬華遭解職！訴願逆轉勝　國台辦竟扯：民進黨剝奪中配合法權益

看板HatePolitics作者 (秋水忘穿)時間1周前 (2025/11/26 15:04), 1周前編輯推噓8(11推 3噓 81→)
留言95則, 18人參與, 1周前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://reurl.cc/eVD9mW 2.新聞來源︰ 三立新聞網 3.完整新聞標題： 中配鄧萬華遭解職！訴願逆轉勝　國台辦竟扯：民進黨剝奪中配合法權益 4.完整新聞內容︰ 2025-11-26 13:15 記者楊士誼／台北報導 原花蓮學田村長，中配鄧萬華因中國籍問題被解職，向花蓮縣政府提起訴願後，原處分被 撤銷，內政部則認為地方政府應依法辦理，國民黨更提案修國籍法，讓中配不受限制。中 國國台辦發言人彭慶恩今（26）日稱，定居台灣的中配參與台灣社會治理、服務民眾是正 當權利，然「民進黨當局」卻肆意剝奪合法權益、打壓中配，對此強烈譴責。 提及鄧萬華國籍爭議，內政部先前表示，我國國民擔任公職者即肩負國家忠誠義務，國籍 法第20條已明文規定民選公職應於就職前辦理放棄中華民國以外之國籍，並於就職之日1 年內完成放棄並提出佐證資料。對未辦理者，權責機關均應依法辦理解職事宜。 內政部說明，自知悉提出訴願時，已多次聯繫富里鄉公所及花蓮縣府瞭解訴願進度；自該 案訴願決定後，再次聯繫富里鄉公所洽取決定書未果，該訴願決定書迄今亦未公開，該部 無法確知縣府撤銷解職處分之理由及依據。基於該部為國籍法之主管機關，兩岸條例主管 機關為陸委會，該部及陸委會均已屢次明白解釋依國籍法第20條規定，原中國籍之村里長 如於國籍 法規定期限未能提出放棄中華民國以外國籍之證明文件，各該公所即應依國籍法規定解職 。 地方政府應依法律及中央主管機關之解釋辦理，並無地方另行解釋之空間。 國台辦則在例行記者會上稱「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，兩岸同胞 都是中國人」，而在台灣定居落戶的中配參與台灣當地的社會治理、服務當地民眾是他們 的正當權利。國台辦批，民進黨當局出於「台獨本性」公然販賣兩國論、肆意剝奪中配合 法權益、打壓中配群體，不斷挑戰「兩岸同屬一個中國」的歷史與法理事實，對此予以強 烈譴責。 國台辦也稱，正告「民進黨當局」，任何破壞台海和平穩定、損害「兩岸同胞」利益的惡 劣行徑和花俏伎倆，必將自食惡果。 5.附註、心得、想法︰ 國台辦稱：定居在台灣的中配參與台灣的社會治理、服務民眾是正當權利，然「民進黨當 局」卻肆意剝奪合法權益、打壓中配，對此強烈譴責！ 然後…國民黨提案修國籍法，讓陸配參政不用放棄國籍 中國不滿日本首相高市早苗的「台灣有事」說，不僅不斷嗆聲批評高市早苗，還大動作在 黃海、渤海實彈演習！ 然後…前總統馬英九批評高市早苗躁進言行，還說這是攪動臺海情勢！前國民黨主席洪秀 柱也批評高市早苗表示這是台海的事，關妳日本人什麼事？ 最後讓人不禁想到一句經典名言… 柯文哲：那些本來就紅的，抹紅他是剛好而已！ 小草你們說阿北說的對不對啊！？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.247.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764140671.A.E0E.html ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.247.39 臺灣), 11/26/2025 15:05:01 ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.247.39 臺灣), 11/26/2025 15:07:57
噓
11/26 15:06, 1周前 , 1F
垃圾民進黨
11/26 15:06, 1F
→
11/26 15:07, 1周前 , 2F
看不出來目前內外夾擊下dpp有機會
11/26 15:07, 2F
基本上就是紅V.S綠 真的難
推
11/26 15:07, 1周前 , 3F
跟藍白一條龍
11/26 15:07, 3F
推
11/26 15:08, 1周前 , 4F
藍白洗腦一條龍
11/26 15:08, 4F
→
11/26 15:08, 1周前 , 5F
不支持民進党一律都是雜質
11/26 15:08, 5F
推
11/26 15:08, 1周前 , 6F
三立急了
11/26 15:08, 6F
國台辦比較急～
→
11/26 15:09, 1周前 , 7F
臺灣地區與大陸地區人民關係條例21條不是
11/26 15:09, 7F
→
11/26 15:10, 1周前 , 8F
還有設籍不滿十年不能選公職，如果人家超Y
11/26 15:10, 8F
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.247.39 臺灣), 11/26/2025 15:11:18
→
11/26 15:10, 1周前 , 9F
過失年，搭配9-1條放棄中國戶籍，那他有
11/26 15:10, 9F
→
11/26 15:10, 1周前 , 10F
國台辦講的 = 神靈說急了
11/26 15:10, 10F
→
11/26 15:11, 1周前 , 11F
登記參選權，但沒有當任公職的權利？
11/26 15:11, 11F
推
11/26 15:11, 1周前 , 12F
賴清德的政治手腕真的很鳥耶，各種被撿
11/26 15:11, 12F
→
11/26 15:11, 1周前 , 13F
到槍
11/26 15:11, 13F
→
11/26 15:11, 1周前 , 14F
靠北怎麼那麼多錯字XD
11/26 15:11, 14F
→
11/26 15:12, 1周前 , 15F
中配憑甚麼當行政官員 有比當地更熟悉嗎
11/26 15:12, 15F
→
11/26 15:12, 1周前 , 16F
垃圾藍白想滲透
11/26 15:12, 16F
→
11/26 15:13, 1周前 , 17F
兩岸條例都只有講到戶籍，沒有提到公務
11/26 15:13, 17F
→
11/26 15:13, 1周前 , 18F
員必需要單一國籍的問題
11/26 15:13, 18F
→
11/26 15:14, 1周前 , 19F
因為對中國沒辦法用國籍法才有這條例不是
11/26 15:14, 19F
→
11/26 15:14, 1周前 , 20F
簡單來說就是兩條打架中，以前都給過，
11/26 15:14, 20F
→
11/26 15:15, 1周前 , 21F
現在不給過的差別。
11/26 15:15, 21F
→
11/26 15:15, 1周前 , 22F
柯文哲忘了白色最容易變色嗎？
11/26 15:15, 22F
→
11/26 15:15, 1周前 , 23F
那其實就是直接不給登記參選就好，都讓人
11/26 15:15, 23F
→
11/26 15:16, 1周前 , 24F
登記參選，選上了再拔掉，不好看。
11/26 15:16, 24F
→
11/26 15:17, 1周前 , 25F
兩岸條例的第一條就寫明了，沒寫在條例
11/26 15:17, 25F
→
11/26 15:17, 1周前 , 26F
裡的可用起它法條來用
11/26 15:17, 26F
→
11/26 15:17, 1周前 , 27F
其他
11/26 15:17, 27F
→
11/26 15:19, 1周前 , 28F
第二章第21條，除法律另有規定外，非在臺
11/26 15:19, 28F
→
11/26 15:19, 1周前 , 29F
灣地區設有戶籍滿十年，不得登記為公職候
11/26 15:19, 29F
→
11/26 15:20, 1周前 , 30F
選人、擔任公教或公營事業機關（構）人員
11/26 15:20, 30F
→
11/26 15:20, 1周前 , 31F
及組織政黨。這條拿掉應該就沒問題了
11/26 15:20, 31F
推
11/26 15:22, 1周前 , 32F
其實大陸的村長也是民選的
11/26 15:22, 32F
推
11/26 15:23, 1周前 , 33F
就用之前那套兩岸人民關係條例加嚴溯及既往
11/26 15:23, 33F
→
11/26 15:23, 1周前 , 34F
搞她就好啦，也可以直接加嚴到書面文件只承
11/26 15:23, 34F
→
11/26 15:23, 1周前 , 35F
認中共的退出國籍證書，這樣就可以讓他們只
11/26 15:23, 35F
→
11/26 15:23, 1周前 , 36F
能依親但無法申請定居，也就不可能參政，在
11/26 15:23, 36F
→
11/26 15:23, 1周前 , 37F
那邊凹用國籍法是什麼北七啦
11/26 15:23, 37F
→
11/26 15:27, 1周前 , 38F
故公職選舉跟公務員任用法，全提國籍的
11/26 15:27, 38F
→
11/26 15:27, 1周前 , 39F
事，沒提戶籍
11/26 15:27, 39F
→
11/26 15:28, 1周前 , 40F
公職選舉跟任用都只有提到國籍跟依照國
11/26 15:28, 40F
→
11/26 15:28, 1周前 , 41F
籍法啊
11/26 15:28, 41F
推
11/26 15:30, 1周前 , 42F
推文還有人在凹兩岸人民關係條例沒寫是看不
11/26 15:30, 42F
→
11/26 15:30, 1周前 , 43F
懂中文是不是，再貼一次今年政府修改的內容
11/26 15:30, 43F
→
11/26 15:30, 1周前 , 44F
：
11/26 15:30, 44F
→
11/26 15:30, 1周前 , 45F
參依大陸委員會一百十四年五月五日陸法字第
11/26 15:30, 45F
→
11/26 15:30, 1周前 , 46F
一一四四○○三四四號函釋有關臺灣地區與大
11/26 15:30, 46F
→
11/26 15:30, 1周前 , 47F
陸地區人民關係條例第十七條第五項第三款之
11/26 15:30, 47F
→
11/26 15:30, 1周前 , 48F
廢話嗎= =臺灣所有的法也只有兩岸條例會
11/26 15:30, 48F
→
11/26 15:30, 1周前 , 49F
「原籍」，係指不能保有大陸地區人民身分，
11/26 15:30, 49F
→
11/26 15:30, 1周前 , 50F
即同條例第九條之一例示包含在大陸地區設有
11/26 15:30, 50F
→
11/26 15:30, 1周前 , 51F
戶籍、領用大陸地區護照等足以表彰具大陸地
11/26 15:30, 51F
→
11/26 15:30, 1周前 , 52F
區人民身分之證明，避免實務上存在大陸地區
11/26 15:30, 52F
→
11/26 15:30, 1周前 , 53F
人民於放棄(註銷)大陸地區戶籍後，仍申領持
11/26 15:30, 53F
→
11/26 15:30, 1周前 , 54F
用大陸地區護照,因而造成兩岸身分認定混亂之
11/26 15:30, 54F
→
11/26 15:30, 1周前 , 55F
意旨，爰配合將第一項第七款「喪失原籍證明
11/26 15:30, 55F
→
11/26 15:30, 1周前 , 56F
」修正為「喪失大陸地區戶籍及未申領持用或
11/26 15:30, 56F
→
11/26 15:30, 1周前 , 57F
已放棄(註銷)大陸地區護照證明」。
11/26 15:30, 57F
→
11/26 15:30, 1周前 , 58F
有看到上面的"不能保有大陸地區人民身分"嗎
11/26 15:30, 58F
→
11/26 15:30, 1周前 , 59F
？兩岸人民關係條例都已經要求沒有該地區人
11/26 15:30, 59F
→
11/26 15:30, 1周前 , 60F
民身分了，你還國籍法個屁啊
11/26 15:30, 60F
→
11/26 15:31, 1周前 , 61F
提戶籍啊，那個條例就是用在討論中國人跑
11/26 15:31, 61F
→
11/26 15:31, 1周前 , 62F
台臺灣的部分。
11/26 15:31, 62F
→
11/26 15:31, 1周前 , 63F
臺灣跟中國都不認對方國籍，要怎麼用國籍
11/26 15:31, 63F
→
11/26 15:32, 1周前 , 64F
法？所以才有這條例去界定中國人歸化臺灣
11/26 15:32, 64F
→
11/26 15:32, 1周前 , 65F
的方式，啊你這邊讓人可以參選，然後說選Y
11/26 15:32, 65F
→
11/26 15:32, 1周前 , 66F
9-1講的是台灣地區的人在大陸地區有大陸
11/26 15:32, 66F
→
11/26 15:32, 1周前 , 67F
身份的問題好嗎
11/26 15:32, 67F
→
11/26 15:33, 1周前 , 68F
上不能當，那為什麼不一開始就不讓人家選
11/26 15:33, 68F
噓
11/26 15:41, 1周前 , 69F
不會問當地選委會為什麼沒收到對方放
11/26 15:41, 69F
→
11/26 15:41, 1周前 , 70F
棄國籍證明就讓她參選啊?
11/26 15:41, 70F
推
11/26 15:45, 1周前 , 71F
以移民來說，雖然國外多不承認ROC，但承認有
11/26 15:45, 71F
→
11/26 15:45, 1周前 , 72F
一個叫ROC的政治實體治理台灣地區，所以你以
11/26 15:45, 72F
→
11/26 15:45, 1周前 , 73F
為你放棄的是ROC國籍，但其實對他們來說你放
11/26 15:45, 73F
→
11/26 15:45, 1周前 , 74F
地方選委會也是中央派的好嗎孩子，你以為
11/26 15:45, 74F
→
11/26 15:45, 1周前 , 75F
棄的是ROC政治實體治理的"台灣地區人民"這個
11/26 15:45, 75F
→
11/26 15:45, 1周前 , 76F
身份；對比現在就是ROC已經在兩岸人民關係條
11/26 15:45, 76F
→
11/26 15:45, 1周前 , 77F
例要人放棄地區人民身份，卻又拿著國籍法要
11/26 15:45, 77F
→
11/26 15:45, 1周前 , 78F
求放棄國籍，是發癲是不是
11/26 15:45, 78F
→
11/26 15:46, 1周前 , 79F
那些是地方派任喔？
11/26 15:46, 79F
→
11/26 15:47, 1周前 , 80F
現在的問題就是，讓人可以參選，選上才說
11/26 15:47, 80F
→
11/26 15:47, 1周前 , 81F
說沒資格擔任很難看，不如一開始就不給選
11/26 15:47, 81F
推
11/26 15:53, 1周前 , 82F
其實知道的都都知道，DPP在那邊一直喊國籍法
11/26 15:53, 82F
→
11/26 15:53, 1周前 , 83F
處理只是故意裝瞎，醉翁之意不在酒，輸不起
11/26 15:53, 83F
→
11/26 15:53, 1周前 , 84F
可能也有，但真實的目的是想讓兩國論的基礎
11/26 15:53, 84F
→
11/26 15:53, 1周前 , 85F
入法，實現ROC官方法理承認PRC這個國家的目
11/26 15:53, 85F
→
11/26 15:53, 1周前 , 86F
標
11/26 15:53, 86F
推
11/26 15:59, 1周前 , 87F
不過這也難怪啦，當初是因為怕戰爭，所以搞
11/26 15:59, 87F
→
11/26 15:59, 1周前 , 88F
個兩岸人民關係條例，但現在總統都幫阿共說
11/26 15:59, 88F
→
11/26 15:59, 1周前 , 89F
他們2027要侵台了，誰還管什麼和緩談話避免
11/26 15:59, 89F
→
11/26 15:59, 1周前 , 90F
開戰，當然是要大力完全去中化+官方兩國論啦
11/26 15:59, 90F
→
11/26 15:59, 1周前 , 91F
，科科
11/26 15:59, 91F
推
11/26 16:17, 1周前 , 92F
在中國沒權益，跑來台灣就有了？
11/26 16:17, 92F
噓
11/26 16:52, 1周前 , 93F
除非中共國承認中華民國的憲法的管轄，不然
11/26 16:52, 93F
→
11/26 16:52, 1周前 , 94F
中華民國憲法不能用在非中華民國國民上
11/26 16:52, 94F
→
11/26 17:53, 1周前 , 95F
不能? 去修改兩岸人民關係條例阿 P
11/26 17:53, 95F
‣ 更多 h5t6566556 的文章
文章代碼(AID): #1f9gP_uE (HatePolitics)