[討論] 傅崐萁為什麼甩鍋？被聯合報揭發真相了

看板HatePolitics作者時間2月前 (2025/09/26 02:07), 編輯推噓9(19推 10噓 72→)
留言101則, 36人參與, 2月前最新討論串1/1
https://lurl.cc/CEQSY 「聯合報」的公正客觀報導 注意這是聯合報 不是什麼野雞媒體 不是三民自 不是綠媒、不是網軍、不是側翼 聯合報白紙黑字寫的清清楚楚 「確實有災民沒有被通知到撤離」 這才是真正的真相！！！ 實話說 我就覺得超級奇怪 一開始我就覺得傅崐萁夫婦反應怪怪的 大家知道行政院長卓榮泰趕赴花蓮勘災 傅崐萁第一個反應竟然是開始「甩鍋！」 傅崐萁第一反應不是要「救災」 是開始甩鍋說中央要負責 這時候我就覺得非常怪異、詭異 根本就不像一個正常地方首長的反應 我們看到過很多正常地方首長的反應 比如侯友宜好了 新北市發生勘災不是第一次 侯友宜反應通常都是說好好做歹誌 說救災優先 這才是正常人會有的反應 事後來看，真相大白 聯合報的報導就是真相 戳破了傅家夫妻倆為了統治花蓮 精心編造的謊言 傅崐萁一定知道撤離過程裡面有問題 一定知道他有人沒通知到、沒撤離到 9/22早上七點中央發布紅色警戒 明確要求花蓮縣府實施強制撤離 那個撤離範圍經李鴻源等專家認證 非常精確，涵蓋所有淹水範圍 依災害防救法第24條 明文規定「強制撤離」是地方政府權責 換句話說 花蓮縣政府完全有權動用警察強制撤離 這是依法行政 但是花蓮縣政府在9/22下午 竟然有發一張新聞稿 說花蓮縣府已經完成強制撤離 縣府並沒有請求中央派人支援強制撤離 理性討論 如果花蓮縣府抱怨24小時撤離不了 那為什麼發一個已經撤離完畢的新聞稿？ 為什麼第二天全聯還正常營業？ 街上還有人逛大街？ 災民在聯合報報導中 災民直接說沒被花蓮縣政府通知撤離 這就表示撤離工作還是有不完美的地方 難道不是這樣嗎？ 第二天 9/23下午溢流、災難發生 至少14人死亡 傅崐萁夫婦絕對知道其中利害關係 所以才急著想先甩鍋 傅崐萁還故意拋出「爆破」、「炸湖」 https://lurl.cc/zq5qr 傅崐萁故意把救災炒作成政治攻防 就是為了轉移視線吧？ 什麼傅崐萁說了很多次 「爆破就沒事了」 首先，專家李鴻源已否定爆破自始不可行 然後傅崐萁說他堅持要搞爆破這個大湖 請問爆破萬一失敗了，誰要負責？ 就算是湖泊七月份剛形成時 也有1500萬噸水 這些水爆破後就滾滾往下流 請問想水淹光復鄉，製造人為災難嗎？ 其次 傅崐萁強調「爆破」 真實目的就是為了轉移焦點 讓大家不把注意力集中在撤離過程上 結論 聯合報的報導公正客觀 完全把花蓮王傅崐萁夫婦 統治花蓮的缺失暴露無遺 真實情況就是有災民沒有被通知到 「強制撤離」沒有認真執行徹底 講這些不是要怪基層 基層確實辛苦 重點是傅崐萁夫婦確實有領導責任 9/22上午七點紅色警戒（最高緊急事態） 到9/23下午三點湖水溢流 這中間時間差保守估計至少一天（24小時） 縣政府事後說撤離不了光復鄉8000人 縣政府人力有限說處理不了 那花蓮縣府9/22當天就該向中央請求支援 而不是沒請求支援 9/22下午還發新聞稿說強制撤離已成功 這不就欺騙中央、欺騙社會嗎？ 事後還有很多災民說 沒有被花蓮縣府通知到撤離 真的沒有收到縣政府任何通知 而且還是聯合報的報導 這到底怎麼解釋？ 應該深入檢討問題所在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.218.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758823666.A.365.html
推
09/26 02:10, 2月前 , 1F
你也知道正常人反應是先救災
09/26 02:10, 1F
→
09/26 02:10, 2月前 , 2F
但是某黨Line群組第一反應是鬥爭
09/26 02:10, 2F
→
09/26 02:11, 2月前 , 3F
縣長 副縣長 民政畜長 傅氏謊朝自己派
09/26 02:11, 3F
→
09/26 02:11, 2月前 , 4F
個人出來關3年八
09/26 02:11, 4F
→
09/26 02:11, 2月前 , 5F
看起來藍綠都有問題
09/26 02:11, 5F
推
09/26 02:17, 2月前 , 6F
辛苦了，這麼晚還要工作
09/26 02:17, 6F
→
09/26 02:19, 2月前 , 7F
二樓，差別在於，花蓮縣政府是法律
09/26 02:19, 7F
→
09/26 02:19, 2月前 , 8F
明文規定的「強制撤離」負責機關，
09/26 02:19, 8F
→
09/26 02:19, 2月前 , 9F
無法逃避責任；就事論事來說，撤離
09/26 02:19, 9F
→
09/26 02:19, 2月前 , 10F
這件事就是縣政府要承擔主要責任。
09/26 02:19, 10F
噓
09/26 02:19, 2月前 , 11F
前一日要地方只撤幾百人，隔日竟要人家撤8
09/26 02:19, 11F
→
09/26 02:19, 2月前 , 12F
000人，中央以為自己在打電動，按鈕輸入
09/26 02:19, 12F
→
09/26 02:19, 2月前 , 13F
數字地方就有人力與資源可以使命必達喔？
09/26 02:19, 13F
噓
09/26 02:20, 2月前 , 14F
應該立法禁止低能兒用網路
09/26 02:20, 14F
噓
09/26 02:20, 2月前 , 15F
我是覺得網軍明天早八再貼比較有kpi
09/26 02:20, 15F
→
09/26 02:21, 2月前 , 16F
二樓，如果真如現在說法，意思是縣
09/26 02:21, 16F
→
09/26 02:21, 2月前 , 17F
府人力不足，撤離8000人有困難，已
09/26 02:21, 17F
→
09/26 02:21, 2月前 , 18F
經含垂直避難也還是有困難，那就該
09/26 02:21, 18F
→
09/26 02:21, 2月前 , 19F
趕快求援啊！
09/26 02:21, 19F
→
09/26 02:22, 2月前 , 20F
看其他藍營縣市首長反應就知道了啦，都兩
09/26 02:22, 20F
→
09/26 02:22, 2月前 , 21F
天了沒有一個敢出來
09/26 02:22, 21F
→
09/26 02:23, 2月前 , 22F
現實比小說更魔幻，現實是9/22下午
09/26 02:23, 22F
→
09/26 02:23, 2月前 , 23F
，花蓮縣政府發了新聞稿說強制撤離
09/26 02:23, 23F
→
09/26 02:23, 2月前 , 24F
成功了，撤離有困難是要趕快求援，
09/26 02:23, 24F
→
09/26 02:23, 2月前 , 25F
不是發新聞稿騙大家說已經成功強制
09/26 02:23, 25F
→
09/26 02:23, 2月前 , 26F
撤離完畢！
09/26 02:23, 26F
推
09/26 02:25, 2月前 , 27F
09/26 02:25, 27F
→
09/26 02:26, 2月前 , 28F
不要說強制撤離了 連通知都做不好
09/26 02:26, 28F
→
09/26 02:26, 2月前 , 29F
09/26 02:26, 29F
→
09/26 02:38, 2月前 , 30F
09/26 02:38, 30F
→
09/26 02:38, 2月前 , 31F
撤離有困難的話，縣政府9/22下午發
09/26 02:38, 31F
→
09/26 02:38, 2月前 , 32F
這篇報導邀功是什麼意思？
09/26 02:38, 32F
→
09/26 02:41, 2月前 , 33F
假設花蓮縣政府認真執行強制撤離，
09/26 02:41, 33F
→
09/26 02:41, 2月前 , 34F
不能派人在市區廣播巡街嗎？不能要
09/26 02:41, 34F
→
09/26 02:41, 2月前 , 35F
求全聯停業疏散嗎？整個強制撤離工
09/26 02:41, 35F
→
09/26 02:41, 2月前 , 36F
作真的有做到位？
09/26 02:41, 36F
推
09/26 02:47, 2月前 , 37F
網軍急了
09/26 02:47, 37F
推
09/26 02:59, 2月前 , 38F
有中國網軍當靠山再大的鍋都不怕
09/26 02:59, 38F
→
09/26 02:59, 2月前 , 39F
藍白網軍真的護主心切
09/26 02:59, 39F
還有 22 則推文
推
09/26 06:44, 2月前 , 62F
大概只有撤離保全戶，其他地方以為不會
09/26 06:44, 62F
→
09/26 06:44, 2月前 , 63F
那麼嚴重就沒撤離，發個新聞稿騙騙大家
09/26 06:44, 63F
→
09/26 06:44, 2月前 , 64F
有做，沒想到真的那麼嚴重
09/26 06:44, 64F
推
09/26 06:47, 2月前 , 65F
600變8000，你以為是想加薪這麼簡
09/26 06:47, 65F
→
09/26 06:47, 2月前 , 66F
單喔
09/26 06:47, 66F
推
09/26 06:49, 2月前 , 67F
31小時撤不了8000居民？笑死
09/26 06:49, 67F
推
09/26 06:52, 2月前 , 68F
集結要賴清德下台 都可以10萬人再叫了
09/26 06:52, 68F
→
09/26 06:52, 2月前 , 69F
8000人撤不了 笑話
09/26 06:52, 69F
噓
09/26 06:55, 2月前 , 70F
繼續幫花蓮王洗地真難看
09/26 06:55, 70F
推
09/26 06:58, 2月前 , 71F
垃圾不分藍綠
09/26 06:58, 71F
→
09/26 07:09, 2月前 , 72F
不就平常都沒防災準備才會吵什麼8000
09/26 07:09, 72F
→
09/26 07:10, 2月前 , 73F
很難
09/26 07:10, 73F
噓
09/26 07:16, 2月前 , 74F
蛤？又是半夜po文？大家就算對傅沒好感但
09/26 07:16, 74F
→
09/26 07:16, 2月前 , 75F
對dpp只會攻擊甩鍋更厭惡吧？
09/26 07:16, 75F
推
09/26 07:18, 2月前 , 76F
就是唯二沒有上班的人，才會一開始就亂
09/26 07:18, 76F
→
09/26 07:18, 2月前 , 77F
打口水戰轉移焦點啊
09/26 07:18, 77F
→
09/26 07:19, 2月前 , 78F
立委沒上班，因為不知道不能爆破
09/26 07:19, 78F
→
09/26 07:19, 2月前 , 79F
縣長沒上班，因為不知道嚴重性才敢出國
09/26 07:19, 79F
→
09/26 07:19, 2月前 , 80F
啊
09/26 07:19, 80F
→
09/26 07:19, 2月前 , 81F
他們兩個狀況外是非常非常明顯的事實，
09/26 07:19, 81F
→
09/26 07:19, 2月前 , 82F
所以才會亂打口水戰
09/26 07:19, 82F
→
09/26 07:20, 2月前 , 83F
然後一群人就開始莫名其妙檢討其他有做
09/26 07:20, 83F
→
09/26 07:20, 2月前 , 84F
事情的人
09/26 07:20, 84F
→
09/26 07:20, 2月前 , 85F
花蓮公務員當然有做事情啊，老闆都不在家
09/26 07:20, 85F
→
09/26 07:20, 2月前 , 86F
，可以這樣已經不錯了
09/26 07:20, 86F
推
09/26 07:33, 2月前 , 87F
花蓮王的動作是在甩鍋沒錯 包含卓到場他
09/26 07:33, 87F
→
09/26 07:33, 2月前 , 88F
也是不停的政治操作 哪有像在救災優先的
09/26 07:33, 88F
→
09/26 07:33, 2月前 , 89F
樣子
09/26 07:33, 89F
噓
09/26 07:33, 2月前 , 90F
狗民黨很喜歡花園口炸堤的點子
09/26 07:33, 90F
推
09/26 07:49, 2月前 , 91F
開始有攪屎棍說藍綠都垃圾了
09/26 07:49, 91F
噓
09/26 07:50, 2月前 , 92F
假中立仔省省吧，要不要提一下劉世芳建
09/26 07:50, 92F
→
09/26 07:50, 2月前 , 93F
議大規模垂直撤離，淹完水就算了這段呢
09/26 07:50, 93F
→
09/26 07:51, 2月前 , 94F
明明有特定立場，在那邊裝中立的文章真
09/26 07:51, 94F
→
09/26 07:51, 2月前 , 95F
的是令人厭煩至極
09/26 07:51, 95F
→
09/26 07:52, 2月前 , 96F
在網路前出一張嘴
09/26 07:52, 96F
→
09/26 07:55, 2月前 , 97F
他成功了，花蓮人也信了，所以別關心了
09/26 07:55, 97F
推
09/26 08:35, 2月前 , 98F
看起來就是如此 撤離不確實 有的有通知
09/26 08:35, 98F
→
09/26 08:36, 2月前 , 99F
或是通知廣播就了事，所以有聽到的人
09/26 08:36, 99F
→
09/26 08:36, 2月前 , 100F
撤了，沒聽到來不及跑的就被困了
09/26 08:36, 100F
→
09/26 09:17, 2月前 , 101F
確實
09/26 09:17, 101F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1erOJoDb (HatePolitics)