[討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明？

看板HatePolitics作者 (畫一隻雞)時間6月前 (2025/06/05 23:52), 6月前編輯推噓22(26推 4噓 65→)
留言95則, 42人參與, 6月前最新討論串1/4 (看更多)
時間不多 不想講那些數位證據的問題 看到有一些小草 在講 隨身碟、USB硬碟、光碟 如果 被變造、被人私下動用怎麼辦， 所以 阿北… 難道小草認為 他自己想到的這些問題 法學界 法官、檢察官、律師 都沒人想過？ 都沒人想解決，都在擺爛嗎？ 然後全台灣也都沒有人會解決，他想到的問題嗎？ 小草發現了新世界 小草跟阿北一樣，又發明了輪胎 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.8.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749138730.A.5A8.html
→
06/05 23:52, 6月前 , 1F
卡提諾法學系你敢嘴
06/05 23:52, 1F
推
06/05 23:52, 6月前 , 2F
青鳥都明知，超聰明~~
06/05 23:52, 2F
→
06/05 23:53, 6月前 , 3F
感覺之前鏡檢1500是證據流出，因為今天才在法
06/05 23:53, 3F
→
06/05 23:53, 6月前 , 4F
院檢視
06/05 23:53, 4F
→
06/05 23:54, 6月前 , 5F
不只法官檢察官喔，連鄭深元小草都屌打
06/05 23:54, 5F
→
06/05 23:55, 6月前 , 6F
他們在洗程序有問題了，柯柯
06/05 23:55, 6F
推
06/05 23:55, 6月前 , 7F
如果有待過公部門的話，公部門長官
06/05 23:55, 7F
→
06/05 23:55, 6月前 , 8F
的素質真的會讓人嚇一跳
06/05 23:55, 8F
推
06/05 23:55, 6月前 , 9F
就是大家想得到 所以弄個流程
06/05 23:55, 9F
→
06/05 23:55, 6月前 , 10F
結果有人不照流程走怪人懷疑？
06/05 23:55, 10F
走的流程，不就前人想的解決方法
推
06/05 23:56, 6月前 , 11F
你為什麼不懷疑阿北1500的說法
06/05 23:56, 11F
→
06/05 23:56, 6月前 , 12F
那就是鄭深元有問題啊，怎麼害阿北不利勒
06/05 23:56, 12F
推
06/05 23:58, 6月前 , 13F
卡提諾學院畢業的喔 人上人
06/05 23:58, 13F
推
06/05 23:58, 6月前 , 14F
只要把其他人都抹綠就圓了一切
06/05 23:58, 14F
推
06/05 23:58, 6月前 , 15F
勘驗原件是辯方律師同意的，你現在怪法
06/05 23:58, 15F
→
06/05 23:58, 6月前 , 16F
官？
06/05 23:58, 16F
有些小草是 覺得會被變造，所以證據不可信…
推
06/06 00:00, 6月前 , 17F
我比較好奇啥流成有規定再未檢視印象檔之
06/06 00:00, 17F
→
06/06 00:00, 6月前 , 18F
前不能檢視原始檔~有小草可以告訴我嗎
06/06 00:00, 18F
※ 編輯: rwhung (118.171.8.21 臺灣), 06/06/2025 00:02:13
→
06/06 00:02, 6月前 , 19F
請問是律師同意的嗎？還是法官堅持要勘驗原
06/06 00:02, 19F
→
06/06 00:02, 6月前 , 20F
檔 我搞得好亂
06/06 00:02, 20F
→
06/06 00:05, 6月前 , 21F
應該沒有規定，但是勘驗原檔有可能改變hash
06/06 00:05, 21F
→
06/06 00:05, 6月前 , 22F
（不一定），會有疑慮
06/06 00:05, 22F
→
06/06 00:06, 6月前 , 23F
不 我們很笨 所以依照規範走
06/06 00:06, 23F
推
06/06 00:06, 6月前 , 24F
所以規範了?
06/06 00:06, 24F
→
06/06 00:07, 6月前 , 25F
檢方不按照規範走 肯定比國際各個法檢都
06/06 00:07, 25F
→
06/06 00:07, 6月前 , 26F
聰明
06/06 00:07, 26F
→
06/06 00:07, 6月前 , 27F
押到橘子回來阿
06/06 00:07, 27F
→
06/06 00:07, 6月前 , 28F
應該是沒有規範 但是這樣做就跟鑽漏洞沒兩樣
06/06 00:07, 28F
→
06/06 00:07, 6月前 , 29F
能照正常程序還是比較好
06/06 00:07, 29F
→
06/06 00:09, 6月前 , 30F
就像法庭上常常參考國外判例一樣，但沒有人
06/06 00:09, 30F
→
06/06 00:09, 6月前 , 31F
規定一定要參考國外，但實務上都會參考
06/06 00:09, 31F
推
06/06 00:10, 6月前 , 32F
連封套封條都沒有了 有按照規範嗎
06/06 00:10, 32F
推
06/06 00:14, 6月前 , 33F
沒封套封條怎出來的可以說一下嗎
06/06 00:14, 33F
推
06/06 00:15, 6月前 , 34F
4
06/06 00:15, 34F
噓
06/06 00:17, 6月前 , 35F
事實擺在眼前就是沒做數位證據保全，
06/06 00:17, 35F
→
06/06 00:17, 6月前 , 36F
這不需要比誰比較聰明
06/06 00:17, 36F
→
06/06 00:19, 6月前 , 37F
最後不是法官決定嗎
06/06 00:19, 37F
→
06/06 00:21, 6月前 , 38F
洨草有當庭看到嗎
06/06 00:21, 38F
→
06/06 00:22, 6月前 , 39F
06/06 00:22, 39F
→
06/06 00:23, 6月前 , 40F
鄉民跟法官都洗臉了 還能睜眼說瞎
06/06 00:23, 40F
→
06/06 00:23, 6月前 , 41F
話
06/06 00:23, 41F
→
06/06 00:24, 6月前 , 42F
不然怎麼叫小草 笑到生草啊
06/06 00:24, 42F
→
06/06 00:24, 6月前 , 43F
柯糞仔認為中華民國司法辦案 第一
06/06 00:24, 43F
→
06/06 00:24, 6月前 , 44F
次遇到外接硬碟
06/06 00:24, 44F
→
06/06 00:25, 6月前 , 45F
原來如此，請問律師一開始就知道正在勘驗的
06/06 00:25, 45F
→
06/06 00:25, 6月前 , 46F
是映像檔而不是原檔嗎
06/06 00:25, 46F
→
06/06 00:25, 6月前 , 47F
說反了 請問勘驗時 律師就已經知道是在勘驗
06/06 00:25, 47F
→
06/06 00:25, 6月前 , 48F
原檔了嗎
06/06 00:25, 48F
→
06/06 00:26, 6月前 , 49F
有沒有可能勘驗到一半才發現 挖操法官怎麼打
06/06 00:26, 49F
→
06/06 00:26, 6月前 , 50F
開的是原始檔不是映像檔
06/06 00:26, 50F
推
06/06 00:28, 6月前 , 51F
卡皮諾法學院屌打台大法學院
06/06 00:28, 51F
推
06/06 00:30, 6月前 , 52F
06/06 00:30, 52F
推
06/06 00:32, 6月前 , 53F
自認為最佳法盲
06/06 00:32, 53F
推
06/06 00:46, 6月前 , 54F
卡提諾法盲博士 你敢嘴？
06/06 00:46, 54F
→
06/06 00:47, 6月前 , 55F
好棒 政黑真的傻鳥小天地 沒什麼人氣幫
06/06 00:47, 55F
→
06/06 00:47, 6月前 , 56F
忙衝一下
06/06 00:47, 56F
→
06/06 01:04, 6月前 , 57F
對呀 我也想問 沒封條封套怎麼出來的
06/06 01:04, 57F
→
06/06 01:06, 6月前 , 58F
time大別扯了 一開始律師就說要讀映像檔
06/06 01:06, 58F
→
06/06 01:06, 6月前 , 59F
法官還為此停了十分鐘問技術人員
06/06 01:06, 59F
→
06/06 01:06, 6月前 , 60F
當律師是白癡嗎，跟法官檢察官一起
06/06 01:06, 60F
→
06/06 01:06, 6月前 , 61F
檢查時分辨不出鏡像還是原始
06/06 01:06, 61F
→
06/06 01:07, 6月前 , 62F
鏡像會有封條跟柯文哲簽名嗎
06/06 01:07, 62F
→
06/06 01:07, 6月前 , 63F
還開封硬碟咧
06/06 01:07, 63F
→
06/06 01:19, 6月前 , 64F
4444
06/06 01:19, 64F
推
06/06 01:23, 6月前 , 65F
你覺得程序沒問題的話，解釋一下為什麼今
06/06 01:23, 65F
→
06/06 01:23, 6月前 , 66F
天法庭上的證據幾個月前鏡週刊就可以拿到
06/06 01:23, 66F
→
06/06 01:23, 6月前 , 67F
？來，說看看啊？
06/06 01:23, 67F
推
06/06 01:31, 6月前 , 68F
白癡恐怖 無知的人說話比較大聲
06/06 01:31, 68F
噓
06/06 01:31, 6月前 , 69F
檢察官是指聽話就能高升的那種嗎？
06/06 01:31, 69F
推
06/06 01:33, 6月前 , 70F
A0908 一些資料都是證人流出去的，不一定
06/06 01:33, 70F
→
06/06 01:33, 6月前 , 71F
正確，不少是錯的
06/06 01:33, 71F
→
06/06 01:36, 6月前 , 72F
06/06 01:36, 72F
→
06/06 01:37, 6月前 , 73F
還真的分辨不出來
06/06 01:37, 73F
噓
06/06 02:25, 6月前 , 74F
建議先讀一下政黑滿滿的民進黨網軍的北
06/06 02:25, 74F
→
06/06 02:25, 6月前 , 75F
檢面試文
06/06 02:25, 75F
→
06/06 02:45, 6月前 , 76F
是
06/06 02:45, 76F
推
06/06 02:53, 6月前 , 77F
小草講得好像檢察官面試一下就能上，去
06/06 02:53, 77F
→
06/06 02:53, 6月前 , 78F
看看司法官錄取率有多低吧，拜託去多
06/06 02:53, 78F
→
06/06 02:53, 6月前 , 79F
讀點書
06/06 02:53, 79F
→
06/06 02:57, 6月前 , 80F
政黑可悲網軍退散吧
06/06 02:57, 80F
→
06/06 06:17, 6月前 , 81F
也不是吧！是比全世界除了色柯跟蔥師以外
06/06 06:17, 81F
→
06/06 06:17, 6月前 , 82F
的人聰明
06/06 06:17, 82F
→
06/06 06:45, 6月前 , 83F
小草一直相信一刀斃命、兩刀斃命，但最
06/06 06:45, 83F
→
06/06 06:45, 6月前 , 84F
後.......
06/06 06:45, 84F
推
06/06 07:05, 6月前 , 85F
陳菊當年判刑時 不知道心裡在想啥
06/06 07:05, 85F
推
06/06 07:46, 6月前 , 86F
這裡不就一堆比都委會委員還厲害的？都
06/06 07:46, 86F
→
06/06 07:46, 6月前 , 87F
說京華城違法呢。
06/06 07:46, 87F
噓
06/06 07:58, 6月前 , 88F
綠共最聰明唷
06/06 07:58, 88F
推
06/06 08:40, 6月前 , 89F
這幫賤狗真他媽壞透了
06/06 08:40, 89F
推
06/06 09:01, 6月前 , 90F
青鳥最相信政府相信黨 相信司法正義
06/06 09:01, 90F
推
06/06 11:54, 6月前 , 91F
青鳥大部分都底層文組 文組本來就該
06/06 11:54, 91F
→
06/06 11:54, 6月前 , 92F
被時代淘汰，法官跟檢察官本來就比
06/06 11:54, 92F
→
06/06 11:54, 6月前 , 93F
一堆科技業的工程師還笨了 只有底層
06/06 11:54, 93F
→
06/06 11:54, 6月前 , 94F
青鳥不懂
06/06 11:54, 94F
推
06/07 08:20, 6月前 , 95F
因為都知道才這麼做 才壞
06/07 08:20, 95F
‣ 更多 rwhung 的文章
文章代碼(AID): #1eGRqgMe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rwhung 的文章
文章代碼(AID): #1eGRqgMe (HatePolitics)