[討論] 總統宣布恢復軍審只有一個可能

看板HatePolitics作者 (古美門上身)時間1月前 (2025/03/13 15:07), 編輯推噓4(6推 2噓 13→)
留言21則, 15人參與, 1月前最新討論串1/1
軍審法修法這種事情 應該由國防部草擬法案 由國防部長提出 然後由執政黨立院黨團跟全民說明 要修法的原由 回歸法律修正的程序 但由總統來宣布恢復軍審的話 只有一個意義 就是依照 軍事審判法第7條的規定 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=F0120008&flno=7 本法稱戰時者，謂抵禦侵略而由總統依憲法宣告作戰之期間。 戰爭或叛亂發生而宣告戒嚴之期間，視同戰時。 總統根本沒有權力可以決定 軍審法是否要恢復 那是立法院的權力 但總統出來宣布 相當於就是要定義 現在是 戰時 了 如此才可以不用立法院同意 主動恢復現役軍人的軍事審判程序 當初廢除平時軍審法 也不是馬英九主動提出 還被皇帝律師罵 遲不公布修正後的軍審法 https://www.taiwanforever.org.tw/2013/08/blog-post_6825.html 對於「軍事審判法」三讀通過，卻拖延生效時間，洪仲丘父親洪吉端感慨的說，「若馬總 統有心管到底」，在立法院諮文送達時應第一時間處理公告，讓事件趕快落幕，因此洪父 質疑馬總統「採用拖延戰術」。 看來 賴總統 已經定義現在是 戰時了 因為是抗中保台的時期了吧 所以立法院算啥 我大賴總統 確實有權恢復軍審!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1741849671.A.1EA.html
→
03/13 15:08, 1月前 , 1F
先鋪路，之後戒嚴才是重點
03/13 15:08, 1F
→
03/13 15:08, 1月前 , 2F
戰時除了軍審以外 在其他地方有差嗎
03/13 15:08, 2F
→
03/13 15:08, 1月前 , 3F
戰時吃麥當勞會不會比較貴？
03/13 15:08, 3F
推
03/13 15:08, 1月前 , 4F
邁向戒嚴之路
03/13 15:08, 4F
推
03/13 15:09, 1月前 , 5F
本來就很怪，怎麼會由府方發起?
03/13 15:09, 5F
推
03/13 15:09, 1月前 , 6F
如果大罷免結果不利於民進黨
03/13 15:09, 6F
→
03/13 15:10, 1月前 , 7F
可能就會走戒嚴了
03/13 15:10, 7F
→
03/13 15:10, 1月前 , 8F
可能要讓大家出來投票以免戒嚴
03/13 15:10, 8F
推
03/13 15:10, 1月前 , 9F
大戒嚴總統
03/13 15:10, 9F
→
03/13 15:11, 1月前 , 10F
戒嚴最乖的就是藍白這兩坨垃圾了
03/13 15:11, 10F
→
03/13 15:14, 1月前 , 11F
總統是國家安全會議主席，他宣布似乎也
03/13 15:14, 11F
→
03/13 15:14, 1月前 , 12F
沒有不行
03/13 15:14, 12F
→
03/13 15:17, 1月前 , 13F
綠畜最喜歡的戒嚴，跟中國一樣獨裁
03/13 15:17, 13F
→
03/13 15:21, 1月前 , 14F
各國都有戒嚴法 台灣不是特例
03/13 15:21, 14F
噓
03/13 15:30, 1月前 , 15F
03/13 15:30, 15F
推
03/13 15:31, 1月前 , 16F
現在正是復權的時刻
03/13 15:31, 16F
→
03/13 15:32, 1月前 , 17F
03/13 15:32, 17F
推
03/13 15:32, 1月前 , 18F
很合理
03/13 15:32, 18F
→
03/13 15:32, 1月前 , 19F
賴倫斯基 既視感
03/13 15:32, 19F
→
03/13 15:33, 1月前 , 20F
下一部就是恢復動員戡亂了
03/13 15:33, 20F
噓
03/13 18:07, 1月前 , 21F
共匪很怕戒嚴一直哀
03/13 18:07, 21F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1dqeH77g (HatePolitics)