[討論] 跟大法官申請釋憲申請釋憲是否違憲？

看板HatePolitics作者 (sariel)時間1年前 (2024/06/26 18:48), 1年前編輯推噓6(8推 2噓 26→)
留言36則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 我們知道 要跟大法官申請釋憲 才能知道有些法律或是法案是否違憲 如今 傅崐萁說民進黨申請釋憲違憲 那 需不需要針對申請釋憲這點 跟大法官申請釋憲判斷申請釋憲是否違憲？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.179.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719398911.A.2B5.html
推
06/26 18:49, 1年前 , 1F
這題其實有答案：不可以。
06/26 18:49, 1F
你不跟大法官申請釋憲，怎麼知道申請釋憲違憲？ ※ 編輯: sariel0322 (42.70.179.212 臺灣), 06/26/2024 18:52:05
→
06/26 18:52, 1年前 , 2F
聲請釋憲流程違憲，大法官會裁定不
06/26 18:52, 2F
→
06/26 18:52, 1年前 , 3F
受理
06/26 18:52, 3F
推
06/26 18:54, 1年前 , 4F
簡單來說，憲法法庭就是最終審，沒有救
06/26 18:54, 4F
→
06/26 18:54, 1年前 , 5F
濟機制，你也沒要求解釋權。你來聲請，
06/26 18:54, 5F
→
06/26 18:54, 1年前 , 6F
收不收件大法官說了算，你對結果就是吞
06/26 18:54, 6F
→
06/26 18:54, 1年前 , 7F
。哪怕a例和b例矛盾，你也沒辦法。
06/26 18:54, 7F
→
06/26 18:54, 1年前 , 8F
所以不需要再聲請，大法官受理就是
06/26 18:54, 8F
→
06/26 18:54, 1年前 , 9F
流程合憲合法，不受理就是違憲違法
06/26 18:54, 9F
你不申請大法官釋憲，要怎麼“不被大法官受理”？
噓
06/26 18:57, 1年前 , 10F
柯黏哪 舔共仔又被電爆啦
06/26 18:57, 10F
推
06/26 18:57, 1年前 , 11F
你被退件不爽，你沒權利上訴，大法官也
06/26 18:57, 11F
→
06/26 18:57, 1年前 , 12F
不會理你的“為啥我被退件”或“為啥這
06/26 18:57, 12F
→
06/26 18:57, 1年前 , 13F
推那不退”的釋憲聲請。
06/26 18:57, 13F
→
06/26 18:57, 1年前 , 14F
電爆舔共仔就是這麼輕鬆 柯黏哪
06/26 18:57, 14F
→
06/26 18:57, 1年前 , 15F
是在繞口令逆（翻白眼
06/26 18:57, 15F
推
06/26 18:59, 1年前 , 16F
所以當時不覆議，就會卡釋憲的程序
06/26 18:59, 16F
→
06/26 18:59, 1年前 , 17F
。
06/26 18:59, 17F
推
06/26 19:01, 1年前 , 18F
你的問題比較像今天大家在吵的：沒事件
06/26 19:01, 18F
→
06/26 19:01, 1年前 , 19F
發生，憲政機關能不能釋憲？答案也是不
06/26 19:01, 19F
→
06/26 19:01, 1年前 , 20F
可以。所以傅只是哭夭，沒事件發生（送
06/26 19:01, 20F
→
06/26 19:01, 1年前 , 21F
件被退），他不能釋憲。兩派學者吵法理
06/26 19:01, 21F
→
06/26 19:01, 1年前 , 22F
，也不能釋憲。
06/26 19:01, 22F
你搞錯我的意思了 我的意思是 傅崐萁今天針對“民進黨政府提釋憲”這件事情 認為“違憲” 但是，你要經過大法官申請釋憲 才能判斷是否違憲 所以 傅總召應該要申請釋憲來判斷，民進黨政府提申請釋憲是否違憲
推
06/26 19:02, 1年前 , 23F
花蓮王說違憲
06/26 19:02, 23F
※ 編輯: sariel0322 (42.70.179.212 臺灣), 06/26/2024 19:06:08
推
06/26 19:03, 1年前 , 24F
立法院黨團沒窮盡所有方法，如議事杯葛
06/26 19:03, 24F
→
06/26 19:03, 1年前 , 25F
，搶麥抗議，提譴責案，或在某條投了賛
06/26 19:03, 25F
→
06/26 19:03, 1年前 , 26F
成票，大法官也不會受理。
06/26 19:03, 26F
→
06/26 19:05, 1年前 , 27F
大法官會說明不受理理由，只是真的
06/26 19:05, 27F
→
06/26 19:05, 1年前 , 28F
不能接受也不能怎麼樣
06/26 19:05, 28F
推
06/26 19:09, 1年前 , 29F
我說了呀！兩邊吵來吵去，說你違憲，這
06/26 19:09, 29F
→
06/26 19:09, 1年前 , 30F
種沒事件的，大法官不會處理。
06/26 19:09, 30F
→
06/26 19:10, 1年前 , 31F
這麼大的事件，若送件都不受理，訴訟代
06/26 19:10, 31F
→
06/26 19:10, 1年前 , 32F
理人會被笑死。
06/26 19:10, 32F
噓
06/26 19:15, 1年前 , 33F
他們會告訴當事人為何不受理。不過柯
06/26 19:15, 33F
→
06/26 19:15, 1年前 , 34F
粉程度怎麼會爛成這樣？
06/26 19:15, 34F
→
06/26 22:01, 1年前 , 35F
教育界長期忽視公民與法學教育的後
06/26 22:01, 35F
→
06/26 22:01, 1年前 , 36F
果出來了
06/26 22:01, 36F
‣ 更多 sariel0322 的文章
文章代碼(AID): #1cU_7_Ar (HatePolitics)