[討論] 藍白委的立法方向太先進了吧

看板HatePolitics作者 (neverfly)時間4月前 (2024/05/24 20:34), 編輯推噓2(3110)
留言14則, 9人參與, 4月前最新討論串1/1
吳宗憲說, 先讓法案通過, 等藍白委用沒定義的反質詢罰爽了, 你各位看那些被罰的地獄倒霉鬼, 就知道什麼叫反質詢了。 注意喔, 這些判例還不是反質詢的定義, 反質詢沒有定義, 所以藍白委隨時會無預警增加地獄倒霉鬼, 呵呵。 先有判例再找定義, 這法案改革過頭了吧, 我都可以想見, 讓很弱智強拿到這個權利, 他會有多爽了。 很弱智: 部長,我今天叫你上來, 就是為了告訴你, 你因為反質詢要罰錢。 部長: 為什麼? 很弱智: 因為你剛剛問了"為什麼"。 先判決再解釋, 愛怎麼罰就怎麼罰,讚讚讚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.246.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716554053.A.A0F.html

05/24 20:34, 4月前 , 1F
至少不會像白癡黃捷問早餐吃什麼
05/24 20:34, 1F

05/24 20:34, 4月前 , 2F
幻想文
05/24 20:34, 2F

05/24 20:35, 4月前 , 3F
兩個例子,藍白粉竟然覺得黃捷的比較糟
05/24 20:35, 3F

05/24 20:36, 4月前 , 4F
先把1樓抓去當判例
05/24 20:36, 4F

05/24 20:36, 4月前 , 5F
為什麼被質詢還要罰錢,藍白狗雜種立委是
05/24 20:36, 5F

05/24 20:36, 4月前 , 6F
法官嗎?
05/24 20:36, 6F

05/24 20:44, 4月前 , 7F
你想要針對某個官員修理他 就可以這樣
05/24 20:44, 7F

05/24 20:44, 4月前 , 8F
哪裡幻想了 這不就是現在針對dpp的樣子
05/24 20:44, 8F

05/24 20:58, 4月前 , 9F
這就是 擴大解釋 阿 很可怕 到時候立委說了
05/24 20:58, 9F

05/24 20:58, 4月前 , 10F
算 說你反質詢就是反質詢 藐視國會就是藐視
05/24 20:58, 10F

05/24 20:58, 4月前 , 11F
國會
05/24 20:58, 11F

05/24 21:15, 4月前 , 12F
人家前面講的話都截掉只留最後一句有夠
05/24 21:15, 12F

05/24 21:15, 4月前 , 13F
噁心
05/24 21:15, 13F

05/24 21:44, 4月前 , 14F
舉手表決這東西出社會就沒再玩了 笑死
05/24 21:44, 14F
文章代碼(AID): #1cK8b5eF (HatePolitics)