[黑特] 謊話說的太習慣，才怕法案過嗎？

看板HatePolitics作者 (京)時間4周前 (2024/05/24 09:58), 4周前編輯推噓6(13推 7噓 68→)
留言88則, 19人參與, 4周前最新討論串1/1
我不是很能理解 看了整整一星期的鬧劇 才發現 原來真正的核心內容 【要求官員不能說謊，否則有罪】 這在美國貌似行之有年 國會聽證說謊，被抓到是要判刑的。 然後一直扯什麼違憲（還不曉得） 什麼沒有討論（民進黨拒絕出席） 什麼黑箱（一個月前就提案了） 表決的時候 再拿一個錯字不停修改，延宕議事 召集樁腳找工讀生在外面鬼叫 黨工來回穿梭。 找一堆名嘴胡扯什麼這是中共統一的陰謀 追根究柢 就是怕吱己人官員說謊太過習慣 每天欺騙百姓，胡說八道 若被抓到就被罰 太丟臉了，是嗎？ 只是要求官員不準說謊 就能跟中共統一台灣有關係？ 綠共的媽媽沒生腦子給你們是嗎？ 被官員【愚民化】太久了 照單全收 突然要你們從靈長類進化為正常人 很不習慣 是嗎？ ---- Sent from BePTT on my ASUS_X01BDA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716515921.A.34C.html
推
05/24 09:59, 4周前 , 1F
BNT在深圳分裝
05/24 09:59, 1F
噓
05/24 09:59, 4周前 , 2F
只有官員？
05/24 09:59, 2F
推
05/24 10:00, 4周前 , 3F
還在只有官員喔？哈哈哈
05/24 10:00, 3F
國會聽證本來就不該說謊，美國也是這樣做，任何人都一樣。民進黨是保護官員還是百姓， 問問自己良心。
→
05/24 10:00, 4周前 , 4F
來 你順便幫我定義一下連國民黨立委
05/24 10:00, 4F
→
05/24 10:00, 4周前 , 5F
都還沒定義好的反質詢是什麼？
05/24 10:00, 5F
※ 編輯: a1223356 (101.12.19.110 臺灣), 05/24/2024 10:01:22
→
05/24 10:02, 4周前 , 6F
你是没看條文 爭眼說瞎話嗎? 網軍一早上
05/24 10:02, 6F
噓
05/24 10:02, 4周前 , 7F
炒股的、黑道的、貪汙的，投票說你有罪你就
05/24 10:02, 7F
→
05/24 10:02, 4周前 , 8F
有罪
05/24 10:02, 8F
→
05/24 10:02, 4周前 , 9F
不能說謊你是要塔綠班絕種喔
05/24 10:02, 9F
→
05/24 10:02, 4周前 , 10F
所以是只有官員嗎？能隨意抓民眾進立
05/24 10:02, 10F
→
05/24 10:02, 4周前 , 11F
院真是好法條對吧？
05/24 10:02, 11F
怎樣抓人進議會，造謠嗎？
推
05/24 10:03, 4周前 , 12F
還沒三讀你問反質詢幹嘛……等三讀
05/24 10:03, 12F
→
05/24 10:03, 4周前 , 13F
了自然會有大法官幫你看，還是你本
05/24 10:03, 13F
→
05/24 10:03, 4周前 , 14F
人就是大法官？
05/24 10:03, 14F
推
05/24 10:03, 4周前 , 15F
dpp就是愛說謊啊
05/24 10:03, 15F
推
05/24 10:04, 4周前 , 16F
因為民進黨官員不會說謊就不會當官
05/24 10:04, 16F
→
05/24 10:04, 4周前 , 17F
沒有隨意抓民眾這條，看到這條的大
05/24 10:04, 17F
→
05/24 10:04, 4周前 , 18F
概是對岸來的
05/24 10:04, 18F
→
05/24 10:04, 4周前 , 19F
笑死，立法不清不楚還要等大法官幫你
05/24 10:04, 19F
→
05/24 10:04, 4周前 , 20F
解釋喔？讚讚
05/24 10:04, 20F
我等你啊，怎樣隨便抓人進議會 我很想知道 你是從哪個條文看到的。 ※ 編輯: a1223356 (101.12.19.110 臺灣), 05/24/2024 10:04:42
推
05/24 10:04, 4周前 , 21F
某黨就是允許官員說謊
05/24 10:04, 21F
→
05/24 10:04, 4周前 , 22F
這幾年說謊習慣了 不能說謊很痛苦
05/24 10:04, 22F
噓
05/24 10:04, 4周前 , 23F
又在先通過再說：你先認罪，我再告訴你法律
05/24 10:04, 23F
→
05/24 10:05, 4周前 , 24F
啊不然由你解釋喔？笑死，真的以為
05/24 10:05, 24F
→
05/24 10:05, 4周前 , 25F
自己大法官啊
05/24 10:05, 25F
→
05/24 10:05, 4周前 , 26F
造謠？你自己去看啦 還要幫你翻喔？
05/24 10:05, 26F
→
05/24 10:05, 4周前 , 27F
伸手牌？
05/24 10:05, 27F
→
05/24 10:05, 4周前 , 28F
可以調查花蓮王、花蓮后了嗎？
05/24 10:05, 28F
→
05/24 10:05, 4周前 , 29F
到底要多有病才能這麼瘋，笑死
05/24 10:05, 29F
噓
05/24 10:05, 4周前 , 30F
但如果900說謊要怎麼罰？
05/24 10:05, 30F
推
05/24 10:06, 4周前 , 31F
不論誰被質詢，你們是都可以接受在國會說謊?
05/24 10:06, 31F
推
05/24 10:06, 4周前 , 32F
好好立法,沒人會講話.不然講得冠冕堂皇,
05/24 10:06, 32F
※ 編輯: a1223356 (101.12.19.110 臺灣), 05/24/2024 10:06:18
噓
05/24 10:06, 4周前 , 33F
你自己就說謊了，藐視國會
05/24 10:06, 33F
→
05/24 10:06, 4周前 , 34F
這比給人空白本票還智障
05/24 10:06, 34F
→
05/24 10:06, 4周前 , 35F
立法過程有問題你就抓啊，台灣沒政
05/24 10:06, 35F
→
05/24 10:06, 4周前 , 36F
府？賴清德死了嗎
05/24 10:06, 36F
→
05/24 10:06, 4周前 , 37F
但要偷渡擴權版本,那這可不行.
05/24 10:06, 37F
推
05/24 10:07, 4周前 , 38F
好好立法只限官員沒問題啊，反質詢定
05/24 10:07, 38F
→
05/24 10:07, 4周前 , 39F
義好很難嗎？急什麼？
05/24 10:07, 39F
→
05/24 10:07, 4周前 , 40F
原來綠畜現在是在出山喔，政府死光
05/24 10:07, 40F
→
05/24 10:07, 4周前 , 41F
光了這樣
05/24 10:07, 41F
→
05/24 10:07, 4周前 , 42F
笑死，你不要隨便擴權不就好了，先斬
05/24 10:07, 42F
→
05/24 10:07, 4周前 , 43F
再叫人自己去想辦法救濟喔？
05/24 10:07, 43F
隨便抓人進議會 這是你自己說的，你找到了沒？ 我沒找到，你說你沒造謠，那你舉出來。
→
05/24 10:08, 4周前 , 44F
二讀的最終版本就有問題呀,定義不清不楚,
05/24 10:08, 44F
→
05/24 10:08, 4周前 , 45F
好棒喔，看來你很愛刑法100條
05/24 10:08, 45F
噓
05/24 10:08, 4周前 , 46F
美國會議員沒質詢權權 你中華民國立委
05/24 10:08, 46F
→
05/24 10:08, 4周前 , 47F
想包山包海的權利
05/24 10:08, 47F
→
05/24 10:08, 4周前 , 48F
第一、有沒有擴權不是由你認定的
05/24 10:08, 48F
→
05/24 10:08, 4周前 , 49F
第二、如果是合法，擴權有何不可
05/24 10:08, 49F
→
05/24 10:09, 4周前 , 50F
鍵盤大法官
05/24 10:09, 50F
→
05/24 10:09, 4周前 , 51F
人民團體或社會上有關係人員，隨便找
05/24 10:09, 51F
當然沒有，今天貪污罪，不會只限公務員，行賄罪也不一定是公務員。需要國會聽證也必然 是當事人。 否則找無關人士，浪費大家時間，也不會有人出席。 民進黨保護官員的立場昭然若揭，拿普通人民當保護傘當愚民化的藉口，居然也會有人信。
→
05/24 10:09, 4周前 , 52F
個說法你就是社會關係人了啦，叫做沒
05/24 10:09, 52F
→
05/24 10:09, 4周前 , 53F
有抓平民？
05/24 10:09, 53F
※ 編輯: a1223356 (101.12.19.110 臺灣), 05/24/2024 10:09:25
→
05/24 10:09, 4周前 , 54F
是要過了再跟國人定義是看我大立委高興嗎
05/24 10:09, 54F
→
05/24 10:10, 4周前 , 55F
自己看法條好像很難耶
05/24 10:10, 55F
→
05/24 10:10, 4周前 , 56F
你說我造謠 也舉不出證據啊 可憐喔
05/24 10:10, 56F
→
05/24 10:10, 4周前 , 57F
釋字585號
05/24 10:10, 57F
→
05/24 10:10, 4周前 , 58F
必要時並得經院會決議，要求與調查
05/24 10:10, 58F
→
05/24 10:10, 4周前 , 59F
你不是社會關係人是誰？外星人嗎？
05/24 10:10, 59F
→
05/24 10:11, 4周前 , 60F
事項相關之人民或政府人員，陳述證
05/24 10:11, 60F
→
05/24 10:11, 4周前 , 61F
言或表示意見，並得對違反協助調查
05/24 10:11, 61F
→
05/24 10:11, 4周前 , 62F
義務者，於科處罰鍰之範圍內，施以
05/24 10:11, 62F
→
05/24 10:11, 4周前 , 63F
合理之強制手段
05/24 10:11, 63F
→
05/24 10:11, 4周前 , 64F
裡面沒說不能找相關人民
05/24 10:11, 64F
→
05/24 10:11, 4周前 , 65F
懂了嗎，鍵盤大法官
05/24 10:11, 65F
推
05/24 10:12, 4周前 , 66F
所以可以修的法找一般民眾來立院立正沒錯
05/24 10:12, 66F
→
05/24 10:12, 4周前 , 67F
吧?
05/24 10:12, 67F
噓
05/24 10:12, 4周前 , 68F
還在拿美國那一套 故意跟藍白這套垃
05/24 10:12, 68F
→
05/24 10:12, 4周前 , 69F
圾法規混淆 卸世卸眾
05/24 10:12, 69F
推
05/24 10:13, 4周前 , 70F
「要求與調查事項相關之人民」我特
05/24 10:13, 70F
→
05/24 10:13, 4周前 , 71F
地抓出來畫重點了，應該不會有人目
05/24 10:13, 71F
→
05/24 10:13, 4周前 , 72F
小看不到吧
05/24 10:13, 72F
※ 編輯: a1223356 (101.12.19.110 臺灣), 05/24/2024 10:13:56
→
05/24 10:13, 4周前 , 73F
某人講的好像你是法官？呵呵
05/24 10:13, 73F
→
05/24 10:14, 4周前 , 74F
相關之人民誰決定??法官??還是你大立委??
05/24 10:14, 74F
→
05/24 10:14, 4周前 , 75F
說你有關就有關,說你要來就要來,你來不回
05/24 10:14, 75F
→
05/24 10:15, 4周前 , 76F
某A消失了，估計急著翻法條，嘻嘻。
05/24 10:15, 76F
推
05/24 10:16, 4周前 , 77F
算了啦某人就喜歡類似警總的機關啊，
05/24 10:16, 77F
→
05/24 10:16, 4周前 , 78F
可能比較復古派吧
05/24 10:16, 78F
→
05/24 10:16, 4周前 , 79F
答還不行.法院還有緘默權不回答.立委問話
05/24 10:16, 79F
→
05/24 10:16, 4周前 , 80F
不可不答.不然下去罰錢. 是吧.
05/24 10:16, 80F
→
05/24 10:16, 4周前 , 81F
嘻嘻 回不了只能躲在推文喔？ccc
05/24 10:16, 81F
→
05/24 10:18, 4周前 , 82F
要一般民眾支持過立委這種可能會罰到自己
05/24 10:18, 82F
→
05/24 10:19, 4周前 , 83F
的法.民眾又不傻,別鬧了.
05/24 10:19, 83F
→
05/24 10:26, 4周前 , 84F
大家看到囉，Arthurseed認證，在賴
05/24 10:26, 84F
→
05/24 10:26, 4周前 , 85F
清德政府的治理下，國會變警總，各
05/24 10:26, 85F
→
05/24 10:26, 4周前 , 86F
位自己小心啊
05/24 10:26, 86F
推
05/24 11:29, 4周前 , 87F
一般人又不會官商勾結，怕啥
05/24 11:29, 87F
→
05/24 11:29, 4周前 , 88F
抖音CEO都敢去美國國會了
05/24 11:29, 88F
‣ 更多 a1223356 的文章
文章代碼(AID): #1cJ_HHDC (HatePolitics)