[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？

看板HatePolitics作者 (高鐵鄉巴佬)時間4周前 (2024/05/23 21:56), 4周前編輯推噓3(19推 16噓 113→)
留言148則, 41人參與, 4周前最新討論串1/1
看一下內容， 就是要讓立法院有更多監督政府的力量， 這放眼國際都是好事啊～ 這群人到底在吵什麼？ 是不希望政府被監督嗎？ 有點不太懂邏輯… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716472611.A.6AD.html
推
05/23 21:57, 4周前 , 1F
抗中飽台
05/23 21:57, 1F
噓
05/23 21:57, 4周前 , 2F
啊我就不想被關一年啊
05/23 21:57, 2F
→
05/23 21:58, 4周前 , 3F
啊反質詢的定義是什麼^_^
05/23 21:58, 3F
問蘇光頭。 ※ 編輯: computerqqq (223.137.237.17 臺灣), 05/23/2024 21:58:58
噓
, , 4F
你應該會思考吧 118.171.134.210 05/23 21:58
你應該會思考吧 ※ 編輯: computerqqq (223.137.237.17 臺灣), 05/23/2024 21:59:29
推
05/23 21:59, 4周前 , 5F
不希望五院有其他顏色
05/23 21:59, 5F
推
05/23 22:00, 4周前 , 6F
這麼好幹嘛硬幹 走程序不行嗎
05/23 22:00, 6F
→
05/23 22:00, 4周前 , 7F
是指給立法院更生人監督嗎？
05/23 22:00, 7F
→
05/23 22:00, 4周前 , 8F
時空背景不同 等綠共下台以後 才可以開始監
05/23 22:00, 8F
→
05/23 22:00, 4周前 , 9F
督
05/23 22:00, 9F
→
05/23 22:00, 4周前 , 10F
誰說可以監督黨的
05/23 22:00, 10F
→
05/23 22:00, 4周前 , 11F
從來只有黨可以監督
05/23 22:00, 11F
→
05/23 22:00, 4周前 , 12F
4樓說他很會思考
05/23 22:00, 12F
推
05/23 22:01, 4周前 , 13F
因為綠畜怕之前的弊案被掀出啊
05/23 22:01, 13F
→
05/23 22:01, 4周前 , 14F
還有給立法院洩密二人組監督？
05/23 22:01, 14F
→
05/23 22:01, 4周前 , 15F
可是他的思考能力只有七個字
05/23 22:01, 15F
噓
05/23 22:01, 4周前 , 16F
立委兼任法官好棒棒！
05/23 22:01, 16F
總統兼任業務也很讚喔～
→
05/23 22:02, 4周前 , 17F
雞蛋 疫苗 光電 豬肉 多少見不得人的
05/23 22:02, 17F
→
05/23 22:02, 4周前 , 18F
事
05/23 22:02, 18F
推
05/23 22:02, 4周前 , 19F
沒問題啦 在野黨亂搞可以不用監督
05/23 22:02, 19F
→
05/23 22:02, 4周前 , 20F
那要不要也適用到各縣市議會，藐視議會
05/23 22:02, 20F
→
05/23 22:02, 4周前 , 21F
呢？議會也需要被監督啊，還是因為大部
05/23 22:02, 21F
→
05/23 22:02, 4周前 , 22F
分都是國民黨的
05/23 22:02, 22F
推
, , 23F
我也不懂啊，笑死 61.224.146.213 05/23 22:03
→
05/23 22:03, 4周前 , 24F
台北標案 多少見不得人的事
05/23 22:03, 24F
那就全部抓出來送去土城 ※ 編輯: computerqqq (223.137.237.17 臺灣), 05/23/2024 22:04:31
→
05/23 22:03, 4周前 , 25F
還有給立法院土地的主人們監督？
05/23 22:03, 25F
噓
05/23 22:03, 4周前 , 26F
監督（擴權）
05/23 22:03, 26F
立委是人民選出來的，代表人民，代表民主，所以你不希望人民有更大的權力？ 那你很共產黨喔～
→
05/23 22:04, 4周前 , 27F
人民的代表擴權很好啊
05/23 22:04, 27F
※ 編輯: computerqqq (223.137.237.17 臺灣), 05/23/2024 22:06:26
→
05/23 22:05, 4周前 , 28F
國會改革當年民進黨自己提的
05/23 22:05, 28F
→
05/23 22:07, 4周前 , 29F
社會上有關係人員是那些人？立委認定嗎
05/23 22:07, 29F
→
05/23 22:07, 4周前 , 30F
？
05/23 22:07, 30F
中共同路人是民進黨自己認定的嗎？
推
05/23 22:07, 4周前 , 31F
心態反推回去就知道有多少見不得光的事
05/23 22:07, 31F
真的是此地無銀300萬～ ※ 編輯: computerqqq (223.137.237.17 臺灣), 05/23/2024 22:08:56
還有 80 則推文
還有 18 段內文
→
05/23 22:28, 4周前 , 112F
會待會就亂跑出去砍人吧？
05/23 22:28, 112F
→
05/23 22:29, 4周前 , 113F
這是在預先主張自己沒有行為能力的新玩
05/23 22:29, 113F
→
05/23 22:29, 4周前 , 114F
法嗎？
05/23 22:29, 114F
※ 編輯: computerqqq (223.137.237.17 臺灣), 05/23/2024 22:30:29
推
05/23 22:29, 4周前 , 115F
我幹嘛讓立院來監督我
05/23 22:29, 115F
你是多邱，可以被立院監督？
推
05/23 22:30, 4周前 , 116F
違憲不就剛好，直接讓大法官宣布無
05/23 22:30, 116F
→
05/23 22:30, 4周前 , 117F
效就好啦
05/23 22:30, 117F
→
05/23 22:30, 4周前 , 118F
所以你們在抗議什麼？台灣沒有大法
05/23 22:30, 118F
※ 編輯: computerqqq (223.137.237.17 臺灣), 05/23/2024 22:31:16
→
05/23 22:30, 4周前 , 119F
官嗎？
05/23 22:30, 119F
→
05/23 22:30, 4周前 , 120F
誰說釋憲前不能抗議
05/23 22:30, 120F
推
05/23 22:31, 4周前 , 121F
5/24發起保護官員學運
05/23 22:31, 121F
→
05/23 22:31, 4周前 , 122F
還是你們企圖影響大法官的判斷，恐
05/23 22:31, 122F
→
05/23 22:31, 4周前 , 123F
怖喔～～～
05/23 22:31, 123F
→
05/23 22:31, 4周前 , 124F
就完全沒違憲啊www就是照大法官解釋立的
05/23 22:31, 124F
→
05/23 22:31, 4周前 , 125F
法，你現在是要說大法官解釋也違憲喔？
05/23 22:31, 125F
→
05/23 22:31, 4周前 , 126F
最早對大法官放話的可是國民黨立委
05/23 22:31, 126F
→
05/23 22:32, 4周前 , 127F
是你認為沒有不是我啊 所以我當然有權抗
05/23 22:32, 127F
→
05/23 22:32, 4周前 , 128F
議
05/23 22:32, 128F
→
05/23 22:32, 4周前 , 129F
笑死，搞了半天是無政府主義者喔？還是
05/23 22:32, 129F
→
05/23 22:32, 4周前 , 130F
當無腦綠粉比較好啦！你不會想當無政府
05/23 22:32, 130F
→
05/23 22:32, 4周前 , 131F
主義者的
05/23 22:32, 131F
→
05/23 22:33, 4周前 , 132F
你有權抗議，我有權把你的抗議當放屁，
05/23 22:33, 132F
→
05/23 22:33, 4周前 , 133F
因為根本狗屁不通
05/23 22:33, 133F
噓
05/23 22:39, 4周前 , 134F
我以為國會改革是要改革立委的修法品質
05/23 22:39, 134F
→
05/23 22:39, 4周前 , 135F
約束立委不要貪污 不要以權勢作奸犯科
05/23 22:39, 135F
→
05/23 22:39, 4周前 , 136F
05/23 22:39, 136F
噓
05/23 22:59, 4周前 , 137F
監督弄到自己可以當法院審理了
05/23 22:59, 137F
噓
05/23 23:18, 4周前 , 138F
立委代表人民，他們擴權=人民擴權？你
05/23 23:18, 138F
→
05/23 23:18, 4周前 , 139F
滑坡滑真遠
05/23 23:18, 139F
→
05/24 00:08, 4周前 , 140F
霧月政變可能是美國在考慮的解決方
05/24 00:08, 140F
→
05/24 00:08, 4周前 , 141F
案
05/24 00:08, 141F
噓
05/24 00:15, 4周前 , 142F
共產黨也自稱民主 到處代表
05/24 00:15, 142F
→
05/24 00:37, 4周前 , 143F
請谷歌花蓮王犯過啥法
05/24 00:37, 143F
噓
05/24 02:53, 4周前 , 144F
呵呵，不愧是藍白的腦
05/24 02:53, 144F
噓
05/24 06:13, 4周前 , 145F
那不叫監督，那叫濫權
05/24 06:13, 145F
噓
05/24 08:17, 4周前 , 146F
立法院也是政府的一部分
05/24 08:17, 146F
→
05/24 12:01, 4周前 , 147F
05/24 12:01, 147F
→
05/24 12:02, 4周前 , 148F
一群綠腦，呵呵～
05/24 12:02, 148F
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1cJqiZQj (HatePolitics)